資訊熱線:038-79802503
同時也建議您用自己的人寫高質(zhì)量文章，特朗因為自己對自己的產(chǎn)品(業(yè)務)會更了解。
換個問法，普證新媒體時代，普證什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認為其實是注意力，新媒體時代的信息太冗余太碎片了，對注意力的爭奪才是關鍵。悲劇的是，實收百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進，差距愈來愈大，流量越分越散。
那些權(quán)重低、到中內(nèi)容時效性和質(zhì)量相對較差的小站點、到中自媒體站點，很可能會被K掉，比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了，這個過程其實已經(jīng)進行了一段時間了，只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。事實上，俄物頭條號已經(jīng)走在這條路上了，俄物號外是個比較明顯的例證，不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀，接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制，本人親測多次，流量達到這個水平的自媒體人應該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。百度取消新聞源的消息一出來，資物資非很多人就在討論，資物資非這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束，既然大家早就公認那個時代結(jié)束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。
百度以及百度們的套路，常好你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了，這個大家都知道。很簡單，特朗既然百度搞了這么個篩選機制，篩選掉誰就成為關鍵了。
不錯，普證百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。
第一類，實收小站以及自媒體站，這是首當其沖的一個群體。又或許，到中以巧妙的方式和創(chuàng)意去運用商業(yè)的資源模式將公益進行到底也不失為一種可持續(xù)的公益模式。
就好比LifeWater公司的公益之舉，俄物不僅節(jié)約水資源，俄物同時幫助缺水地區(qū)的孩子們，也讓有愛之人的善舉得到回報，一舉三得，何樂而不為?document.writeln('關注創(chuàng)業(yè)、電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎。“買這一半的水，資物資非讓另一半更有用。
要知道，常好你曾經(jīng)丟棄的那半瓶水，很可能是缺水地區(qū)孩子們的生命之源陌陌這一次在社交媒體掀起了浪潮，特朗以#做一只動物#為主線，向年輕人宣揚回歸本性。