資訊熱線:038-79802503
狗被這說明藍(lán)色在網(wǎng)站顏色搭配中也是很不錯(cuò)的顏色。
不錯(cuò)，鵝按百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。不過，墻角這其實(shí)是個(gè)很搞笑的事情。
對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進(jìn)VIP俱樂部的自媒體也算)來說，瘋狂這幾乎是一個(gè)被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。悲劇的是，摩擦模樣百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進(jìn)，差距愈來愈大，流量越分越散。先說一個(gè)前提，可憐取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、笑噴某時(shí)代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運(yùn)動(dòng)?為了更清晰地闡述觀點(diǎn)，笑噴我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體原有的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容站點(diǎn)，網(wǎng)友影響并不會太大。
如果您想得到更優(yōu)質(zhì)的收錄與展現(xiàn)，狗被請記?。汗繁桓哔|(zhì)量內(nèi)容+大網(wǎng)站發(fā)布=百度優(yōu)質(zhì)搜索結(jié)果以下是部分聊天截圖： 在推薦一些權(quán)威可信賴的網(wǎng)站參考：1.“新華網(wǎng)”、“人民網(wǎng)”、“中新網(wǎng)”等權(quán)威新聞機(jī)構(gòu)網(wǎng)站刊登文章;2.“人民日報(bào)”、“光明日報(bào)”、“北京日報(bào)”、“陜西日報(bào)”、“南方周末”等中央及各地報(bào)紙刊物刊登文章;3.“中國政府網(wǎng)”、“中華人民共和國國防部官方網(wǎng)站”等中央和地方各級政府部門網(wǎng)站刊登文章;4.“中國科學(xué)院網(wǎng)站”、“北京大學(xué)網(wǎng)站”等公立學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、教育機(jī)構(gòu)網(wǎng)站;5.“新浪”、“騰訊”、“搜狐”、“網(wǎng)易”等門戶網(wǎng)站刊登文章;6.“36氪”、“時(shí)光網(wǎng)”等垂直分類的媒體網(wǎng)站刊登的文章。
問：鵝按怎么判斷這個(gè)站是否是新聞源呢?答：鵝按新聞源數(shù)據(jù)庫取消了，但只是換了另一種形式存在，可以繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄，選擇新聞源站點(diǎn)還是有機(jī)會進(jìn)入百度優(yōu)質(zhì)展示的。我們來聊點(diǎn)不一樣的，墻角說點(diǎn)“真話”。
瘋狂取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個(gè)維度說說。我突然有種感覺，摩擦模樣現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端，摩擦模樣為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準(zhǔn)也可能會收費(fèi)吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個(gè)博弈的過程。
換個(gè)問法，可憐新媒體時(shí)代，可憐什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認(rèn)為其實(shí)是注意力，新媒體時(shí)代的信息太冗余太碎片了，對注意力的爭奪才是關(guān)鍵。不過，笑噴這其實(shí)是個(gè)很搞笑的事情。