資訊熱線:038-79802503
以上三點(diǎn)我都做到了，專訪總監(jiān)也還沒有成功，可見說這話的人也不是什么好人。
按理說，新浪百度不應(yīng)該這么干，新浪一邊想在自媒體時(shí)代盡快趕上來，一邊又對(duì)著一部分“實(shí)力不行”的自媒體開刀，其實(shí)應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個(gè)自媒體平臺(tái)啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。那些權(quán)重低、圖片內(nèi)容時(shí)效性和質(zhì)量相對(duì)較差的小站點(diǎn)、圖片自媒體站點(diǎn)，很可能會(huì)被K掉，比如筆者的一個(gè)不成熟小站前段時(shí)間就被百度K掉了，這個(gè)過程其實(shí)已經(jīng)進(jìn)行了一段時(shí)間了，只不過這次取消新聞源的動(dòng)作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會(huì)慢慢被淘汰掉。
我突然有種感覺，翟紅現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端，翟紅為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準(zhǔn)也可能會(huì)收費(fèi)吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個(gè)博弈的過程。專訪總監(jiān)取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個(gè)維度說說。從PC時(shí)代的鳳凰淪落到新媒體時(shí)代的“落湯雞”，新浪百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了，新浪所以百度從推出百度百家，再到推出升級(jí)版百家號(hào)，火急火燎、雷聲轟轟地在移動(dòng)端折騰了半天。
第一類，圖片小站以及自媒體站，這是首當(dāng)其沖的一個(gè)群體。事實(shí)上，翟紅頭條號(hào)已經(jīng)走在這條路上了，翟紅號(hào)外是個(gè)比較明顯的例證，不明顯的另一個(gè)事實(shí)是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀，接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會(huì)受到推薦限制，本人親測(cè)多次，流量達(dá)到這個(gè)水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個(gè)“小秘密”。
悲劇的是，專訪總監(jiān)百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號(hào)等新媒體平臺(tái)呼嘯前進(jìn)，差距愈來愈大，流量越分越散。
百度取消新聞源的消息一出來，新浪很多人就在討論，新浪這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束，既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了，百度取消新聞源對(duì)他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。原有的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容站點(diǎn)，圖片影響并不會(huì)太大。
同時(shí)也建議您用自己的人寫高質(zhì)量文章，翟紅因?yàn)樽约簩?duì)自己的產(chǎn)品(業(yè)務(wù))會(huì)更了解。問：專訪總監(jiān)如何在松松軟文里選擇優(yōu)質(zhì)網(wǎng)站發(fā)布?答：專訪總監(jiān)大網(wǎng)站、品牌網(wǎng)站、在加上高質(zhì)量的內(nèi)容，都有機(jī)會(huì)進(jìn)入百度優(yōu)質(zhì)展示結(jié)果中，可繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄。
不在VIP的站點(diǎn)，新浪內(nèi)容優(yōu)質(zhì)，可以被展示到時(shí)效性中;而VIP垂類開放，是針對(duì)優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)時(shí)效性站點(diǎn)，我們將會(huì)給到VIP服務(wù)，主要看內(nèi)容是否優(yōu)質(zhì)了。(1)取消新聞源，圖片對(duì)百度來說是件好事。