資訊熱線:038-79802503
(三)可以說，北京“雙創(chuàng)”帶來了全方位的外溢效應(yīng)，點(diǎn)燃了中國經(jīng)濟(jì)增長的新引擎，激發(fā)了轉(zhuǎn)型升級的新動能。
據(jù)百度站長平臺公告，城建要進(jìn)入這個VIP俱樂部，是需要有“邀請碼”的。不過，院月底百度這次可不是單純來刷存在感的，而是帶著赤裸裸的目的來的，這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起，先上圖吧。
那些權(quán)重低、國譽(yù)內(nèi)容時效性和質(zhì)量相對較差的小站點(diǎn)、國譽(yù)自媒體站點(diǎn)，很可能會被K掉，比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了，這個過程其實已經(jīng)進(jìn)行了一段時間了，只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。這可能也算是百度高明的地方，府預(yù)這些雞肋的小站、府預(yù)自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性，索性趁機(jī)清理門戶，只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過來就行了。各位，計2交房看出這里面的門道了嗎?這意味著，計2交房百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制，把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個新框里，你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3，以爭取到足夠的競爭籌碼。
所以，北京要說百度不是“套路王”，北京你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請加個人微信angaoeng。不錯，城建百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。
百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，院月底鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，院月底你粘貼我?guī)拙?，我copy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。
先說一個前提，國譽(yù)取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。我們來聊點(diǎn)不一樣的，府預(yù)說點(diǎn)“真話”。
而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示，計2交房從認(rèn)證站點(diǎn)到VIP1，再到未開放的VIP2、VIP3，可謂層級分明，權(quán)益也是隨層級倍增倍差的。事實上，北京頭條號已經(jīng)走在這條路上了，北京號外是個比較明顯的例證，不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀，接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制，本人親測多次，流量達(dá)到這個水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。
悲劇的是，城建百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進(jìn)，差距愈來愈大，流量越分越散。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、院月底某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運(yùn)動?為了更清晰地闡述觀點(diǎn)，院月底我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。