資訊熱線:038-79802503
有記者問：新浪據(jù)報道，韓國日前成功試射800公里射程的彈道導(dǎo)彈。
想想也是，彩通就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟已死一樣，彩通把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗好的圈住了，他們的身份感、認同歸屬感也強，支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR，這算是捆在一條線上的群體。我突然有種感覺，解讀現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端，解讀為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準也可能會收費吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。
換個問法，國內(nèi)新媒體時代，國內(nèi)什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認為其實是注意力，新媒體時代的信息太冗余太碎片了，對注意力的爭奪才是關(guān)鍵。很簡單，外彩既然百度搞了這么個篩選機制，篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、票行電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎。
百度以及百度們的套路，業(yè)內(nèi)你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了，這個大家都知道。新浪取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。
百度取消新聞源的消息一出來，彩通很多人就在討論，彩通這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束，既然大家早就公認那個時代結(jié)束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。
最近的很多報道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR，解讀可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體，這和他們的考核方式直接相關(guān)。國內(nèi)黃保國也因此掘得了人生第一桶金。
為此黃興國多次地請袁衛(wèi)華喝酒、外彩吃飯，贈送名貴手表等貴重的禮物。上述專題片披露，票行袁衛(wèi)華不止一次將工作秘密拿來做交易，其中第一次發(fā)生在2004年，他主動向某副部級干部泄露舉報內(nèi)容。
公開的裁定書顯示：業(yè)內(nèi)2008年至2012年間，業(yè)內(nèi)被告人黃保國請托時任中央紀委第六紀檢監(jiān)察室主任科員、三處副處長的袁衛(wèi)華（另案處理），承攬吉林亞泰（集團）股份有限公司安達水泥廠、長春市103中學(xué)工程，為此多次給予袁衛(wèi)華錢款共計人民幣618萬元。因涉嫌犯行賄罪于2016年4月20日被羈押，新浪次日被取保候?qū)?，同?2月21日被逮捕。