資訊熱線:038-79802503
按理說，川示范省覆G實百度不應(yīng)該這么干，川示范省覆G實一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。
不過，移動應(yīng)用驗網(wǎng)這其實是個很搞笑的事情。對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說，網(wǎng)規(guī)這幾乎是一個被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。
悲劇的是，模建百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進，差距愈來愈大，流量越分越散。先說一個前提，成全取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、蓋移某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，蓋移我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體
原有的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容站點，川示范省覆G實影響并不會太大。如果您想得到更優(yōu)質(zhì)的收錄與展現(xiàn)，移動應(yīng)用驗網(wǎng)請記?。阂苿討?yīng)用驗網(wǎng)高質(zhì)量內(nèi)容+大網(wǎng)站發(fā)布=百度優(yōu)質(zhì)搜索結(jié)果以下是部分聊天截圖： 在推薦一些權(quán)威可信賴的網(wǎng)站參考：1.“新華網(wǎng)”、“人民網(wǎng)”、“中新網(wǎng)”等權(quán)威新聞機構(gòu)網(wǎng)站刊登文章;2.“人民日報”、“光明日報”、“北京日報”、“陜西日報”、“南方周末”等中央及各地報紙刊物刊登文章;3.“中國政府網(wǎng)”、“中華人民共和國國防部官方網(wǎng)站”等中央和地方各級政府部門網(wǎng)站刊登文章;4.“中國科學(xué)院網(wǎng)站”、“北京大學(xué)網(wǎng)站”等公立學(xué)術(shù)機構(gòu)、教育機構(gòu)網(wǎng)站;5.“新浪”、“騰訊”、“搜狐”、“網(wǎng)易”等門戶網(wǎng)站刊登文章;6.“36氪”、“時光網(wǎng)”等垂直分類的媒體網(wǎng)站刊登的文章。
問：網(wǎng)規(guī)怎么判斷這個站是否是新聞源呢?答：網(wǎng)規(guī)新聞源數(shù)據(jù)庫取消了，但只是換了另一種形式存在，可以繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄，選擇新聞源站點還是有機會進入百度優(yōu)質(zhì)展示的。
(1)取消新聞源，模建對百度來說是件好事。事實上，成全頭條號已經(jīng)走在這條路上了，成全號外是個比較明顯的例證，不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀，接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制，本人親測多次，流量達到這個水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。
百度以及百度們的套路，蓋移你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了，這個大家都知道。 據(jù)百度站長平臺公告，川示范省覆G實要進入這個VIP俱樂部，是需要有“邀請碼”的。
各位，移動應(yīng)用驗網(wǎng)看出這里面的門道了嗎?這意味著，移動應(yīng)用驗網(wǎng)百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構(gòu)建了一套新的機制，把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個新框里，你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3，以爭取到足夠的競爭籌碼。第一類，網(wǎng)規(guī)小站以及自媒體站，這是首當(dāng)其沖的一個群體。