資訊熱線:038-79802503
其次，現(xiàn)場辛雙方原則上同意要繼續(xù)進(jìn)行談判，并同意應(yīng)各自提出關(guān)于停火問題的設(shè)想，充分交流。
▲羅正大的手寫簽名羅正大認(rèn)為，實(shí)拍手絲繩雖然該決議僅涉及公司經(jīng)營范圍變更，但他對(duì)股東會(huì)及決議并不知情，股東羅正大簽名系偽造。決議稱本次股東會(huì)應(yīng)到股東2人，工編工作實(shí)到股東2人，代表100%表決權(quán)。
但在2023年11月4日，織鋼在宜賓獨(dú)自生活的羅正大險(xiǎn)些被以患精神病為由送往宜賓市第四人民醫(yī)院。羅正大掛掉電話后，太艱探出頭說這里沒有精神病人，你們搞錯(cuò)了，并往樓下走。交談期間隔著鐵門，現(xiàn)場辛門外有門衛(wèi)，門內(nèi)有羅正大、社區(qū)工作人員、張翔及兩位民警在場，整個(gè)過程，出診人員未與老人發(fā)生直接的肢體接觸。
張明友稱，實(shí)拍手絲繩他當(dāng)時(shí)一頭霧水，因?yàn)闃巧现挥幸粋€(gè)人居住，就是某盛集團(tuán)老董事長羅正大，從沒聽說過老羅總有精神病?！辛_正大簽名的授權(quán)委托書 受訪者供圖在現(xiàn)場十多人中，工編工作羅正大稱，自己唯一認(rèn)識(shí)的是其妻兄的孫子張某翔。
羅正大起訴四川某盛集團(tuán)公司決議糾紛案，織鋼宜賓市翠屏區(qū)人民法院經(jīng)公開開庭審理后支持了羅正大的訴訟請(qǐng)求，織鋼判決四川某盛集團(tuán)有限公司2023年4月10日《股東會(huì)決議》不成立、案件受理費(fèi)100元減半收取50元由被告某盛集團(tuán)負(fù)擔(dān)。
股權(quán)轉(zhuǎn)讓羅正大，太艱1952年9月出生在宜賓，如今獨(dú)自居住在宜賓城區(qū)。對(duì)此，現(xiàn)場辛國民黨民代陳菁徽批評(píng)說，賴清德當(dāng)局搞認(rèn)知作戰(zhàn)第一名，這種做法，從統(tǒng)計(jì)介紹的觀點(diǎn)來看也很奇葩。
對(duì)此有何評(píng)論？國臺(tái)辦發(fā)言人陳斌華表示，實(shí)拍手絲繩這種做法荒謬絕倫，可笑至極。民進(jìn)黨當(dāng)局做這些事的人，工編工作尤其是那些屬于所謂其余人口的人，不知他們有何顏面面對(duì)列祖列宗？。
陳菁徽批評(píng)，織鋼面對(duì)國際局勢動(dòng)蕩，賴當(dāng)局現(xiàn)在卻是大罷免、大造謠、大出征，如今還有大改名。太艱島內(nèi)網(wǎng)民對(duì)此紛紛留言表示這兩個(gè)字是禁語嗎賴政府的公務(wù)員上班都在搞這些你我都是身份不明的其余人口賴政府‘去中國化到走火入魔的地步漢人變成不能講的名詞了嗎。