資訊熱線:038-79802503
問：中國者汽如何在松松軟文里選擇優(yōu)質(zhì)網(wǎng)站發(fā)布? 答：中國者汽大網(wǎng)站、品牌網(wǎng)站、在加上高質(zhì)量的內(nèi)容，都有機(jī)會(huì)進(jìn)入百度優(yōu)質(zhì)展示結(jié)果中，可繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄。
所以，消費(fèi)百度今天放出取消新聞源這個(gè)大招來怒刷存在感，實(shí)在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。而且，車駕乘指車型測(cè)評(píng)取消新聞源也不見得真對(duì)這些“釘子戶”有多大影響，車駕乘指車型測(cè)評(píng)VIP俱樂部擺明了是個(gè)特權(quán)，就不能因?yàn)槟承┰蛱厥绿剞k嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵(lì)一把，簡直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實(shí)際上并不像預(yù)想的那樣猛烈，說是個(gè)胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。
百度取消新聞源的消息一出來，數(shù)第很多人就在討論，數(shù)第這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束，既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了，百度取消新聞源對(duì)他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。對(duì)于廣大站長(部分資質(zhì)夠進(jìn)VIP俱樂部的自媒體也算)來說，中國者汽這幾乎是一個(gè)被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。按理說，消費(fèi)百度不應(yīng)該這么干，消費(fèi)一邊想在自媒體時(shí)代盡快趕上來，一邊又對(duì)著一部分“實(shí)力不行”的自媒體開刀，其實(shí)應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個(gè)自媒體平臺(tái)啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。
這可能也算是百度高明的地方，車駕乘指車型測(cè)評(píng)這些雞肋的小站、車駕乘指車型測(cè)評(píng)自媒體站圈太多了影響用戶體驗(yàn)、降低粘性，索性趁機(jī)清理門戶，只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過來就行了。從PC時(shí)代的鳳凰淪落到新媒體時(shí)代的“落湯雞”，數(shù)第百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了，數(shù)第所以百度從推出百度百家，再到推出升級(jí)版百家號(hào)，火急火燎、雷聲轟轟地在移動(dòng)端折騰了半天。
所以，中國者汽要說百度不是“套路王”，中國者汽你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請(qǐng)加個(gè)人微信angaoeng。
document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、消費(fèi)電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎(jiǎng)。再往前推，車駕乘指車型測(cè)評(píng)元老級(jí)的餐飲網(wǎng)紅，比如黃太吉、雕爺牛腩更是泯然眾人。
餐飲，數(shù)第作為一個(gè)持續(xù)運(yùn)營項(xiàng)目，周期長的特性，和眾籌參與者投錢就想分紅的短期目的，是矛盾的。不僅如此，中國者汽水貨品牌已停止加盟。
食材不統(tǒng)一，消費(fèi)品質(zhì)良莠不齊同時(shí)，消費(fèi)由于海鮮很難存儲(chǔ)和運(yùn)輸，統(tǒng)一供應(yīng)的成本太高，所以加盟商都是自行選擇供應(yīng)商，這就導(dǎo)致各地門店的食材和出品參差不齊。菜品豐富度不足雕爺牛腩只有四道主菜，車駕乘指車型測(cè)評(píng)消費(fèi)者到店用餐不出一個(gè)禮拜便可吃個(gè)遍，車駕乘指車型測(cè)評(píng)隨著近年來消費(fèi)升級(jí)和生活品質(zhì)的提高，大多數(shù)消費(fèi)者開始求新求變，然而消費(fèi)者在吃遍所有菜品以后很難有再去吃的動(dòng)力