資訊熱線:038-79802503
問：陳冠錯普通網(wǎng)站能否得到類似新聞源的展示效果? 答：陳冠錯能，百度取消新聞源后，對很多網(wǎng)站是件好事，但是現(xiàn)在的選擇范圍更廣了，一些不具備條件的網(wǎng)站都有機(jī)會進(jìn)入類似新聞源的展示效果了。
問：護(hù)隱怎么判斷這個站是否是新聞源呢?答：護(hù)隱新聞源數(shù)據(jù)庫取消了，但只是換了另一種形式存在，可以繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄，選擇新聞源站點還是有機(jī)會進(jìn)入百度優(yōu)質(zhì)展示的。問：私何普通網(wǎng)站能否得到類似新聞源的展示效果?答：私何能，百度取消新聞源后，對很多網(wǎng)站是件好事，但是現(xiàn)在的選擇范圍更廣了，一些不具備條件的網(wǎng)站都有機(jī)會進(jìn)入類似新聞源的展示效果了。
文章來源：陳冠錯松松軟文(轉(zhuǎn)載請注明出處)document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎。(公告原文)為此，護(hù)隱盧松松特地和百度的朋友聊了聊，護(hù)隱下劃線內(nèi)都是官方說法：新聞源取消，實際上是百度技術(shù)的一次升級和開放，時效性卡片的展示頁面不變，后端數(shù)據(jù)將變得更加開放，不在拘泥于源的申請。問：私何如何在松松軟文里選擇優(yōu)質(zhì)網(wǎng)站發(fā)布?答：私何大網(wǎng)站、品牌網(wǎng)站、在加上高質(zhì)量的內(nèi)容，都有機(jī)會進(jìn)入百度優(yōu)質(zhì)展示結(jié)果中，可繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄。
(1)取消新聞源，陳冠錯對百度來說是件好事。(3)對站長來說，護(hù)隱我的網(wǎng)站都有機(jī)會進(jìn)行優(yōu)質(zhì)展示了，是好事。
不僅限于新聞源站點，私何前提是要有優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。
如果您想得到更優(yōu)質(zhì)的收錄與展現(xiàn)，陳冠錯請記?。宏惞阱e高質(zhì)量內(nèi)容+大網(wǎng)站發(fā)布=百度優(yōu)質(zhì)搜索結(jié)果以下是部分聊天截圖： 在推薦一些權(quán)威可信賴的網(wǎng)站參考：1.“新華網(wǎng)”、“人民網(wǎng)”、“中新網(wǎng)”等權(quán)威新聞機(jī)構(gòu)網(wǎng)站刊登文章;2.“人民日報”、“光明日報”、“北京日報”、“陜西日報”、“南方周末”等中央及各地報紙刊物刊登文章;3.“中國政府網(wǎng)”、“中華人民共和國國防部官方網(wǎng)站”等中央和地方各級政府部門網(wǎng)站刊登文章;4.“中國科學(xué)院網(wǎng)站”、“北京大學(xué)網(wǎng)站”等公立學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、教育機(jī)構(gòu)網(wǎng)站;5.“新浪”、“騰訊”、“搜狐”、“網(wǎng)易”等門戶網(wǎng)站刊登文章;6.“36氪”、“時光網(wǎng)”等垂直分類的媒體網(wǎng)站刊登的文章。最近的很多報道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR，護(hù)隱可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體，這和他們的考核方式直接相關(guān)。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、私何某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，私何我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。不錯，陳冠錯百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。
各位，護(hù)隱看出這里面的門道了嗎?這意味著，護(hù)隱百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制，把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個新框里，你可能要付費才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3，以爭取到足夠的競爭籌碼。不過，私何這其實是個很搞笑的事情。