資訊熱線:038-79802503
百度取消新聞源的消息一出來，哈登很多人就在討論，哈登這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束，既然大家早就公認那個時代結束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。
按理說，賽后想百度不應該這么干，賽后想一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應該學學那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說，談論這幾乎是一個被設定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。
想想也是，判罰就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟已死一樣，判罰把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗好的圈住了，他們的身份感、認同歸屬感也強，支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關公司以及部分企業(yè)PR，這算是捆在一條線上的群體。我突然有種感覺，得到的機現(xiàn)在風生水起的這些客戶端，得到的機為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準也可能會收費吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。換個問法，公平新媒體時代，公平什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認為其實是注意力，新媒體時代的信息太冗余太碎片了，對注意力的爭奪才是關鍵。
很簡單，哈登既然百度搞了這么個篩選機制，篩選掉誰就成為關鍵了。document.writeln('關注創(chuàng)業(yè)、賽后想電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎。
百度以及百度們的套路，談論你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了，這個大家都知道。
判罰取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。甚至在2015年被立案審查的前幾天，得到的機袁衛(wèi)華還為其父親運作拿到了兩個工程。
上述專題片披露，公平多年來，袁衛(wèi)華利用自己的權力，承攬到總金額超過10億元的工程項目。曾經(jīng)參與查辦過慕綏新、哈登馬向東、哈登武長順等大案要案的中央紀委落馬處級干部袁衛(wèi)華，幫一房地產(chǎn)開發(fā)商承攬工程，接受該開發(fā)商賄賂共計人民幣618萬元。
時任中央紀委第六紀檢監(jiān)察室主任穆紅玉在專題片中稱，賽后想袁衛(wèi)華是典型的以案謀私，賽后想2014年到2015年，袁衛(wèi)華在天津查辦相關案件，時任天津市委代理書記、市長的黃興國就主動地多次與袁衛(wèi)華接觸，打探武長順案件、楊棟梁案件的相關信息，同時也套取、打探關于黃興國本人一些問題線索。袁衛(wèi)華被公眾所熟知，談論緣于中央紀委宣傳部、中央電視臺聯(lián)合制作的電視專題片《打鐵還需自身硬》。