該系列第二部影片《汪汪隊(duì)立大功大電影2:中國中國超能大冒險(xiǎn)》于2023年9月29日在中國內(nèi)地、中國中國北美同步上映,影片在中國內(nèi)地收獲票房1.33億元,全球累計(jì)票房2.02億美元(約合人民幣14.53億元)
而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示,低風(fēng)從認(rèn)證站點(diǎn)到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級分明,權(quán)益也是隨層級倍增倍差的。這可能也算是百度高明的地方,險(xiǎn)地續(xù)復(fù)這些雞肋的小站、險(xiǎn)地續(xù)復(fù)自媒體站圈太多了影響用戶體驗(yàn)、降低粘性,索性趁機(jī)清理門戶,只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過來就行了。
我突然有種感覺,區(qū)陸現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端,區(qū)陸為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準(zhǔn)也可能會收費(fèi)吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個(gè)博弈的過程。百度取消新聞源的消息一出來,課多很多人就在討論,課多這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束,既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。所以,措并要說百度不是“套路王”,措并你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請加個(gè)人微信angaoeng。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、舉防某時(shí)代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運(yùn)動?為了更清晰地闡述觀點(diǎn),舉防我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。而且,風(fēng)險(xiǎn)取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響,風(fēng)險(xiǎn)VIP俱樂部擺明了是個(gè)特權(quán),就不能因?yàn)槟承┰蛱厥绿剞k嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵一把,簡直完美!繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實(shí)際上并不像預(yù)想的那樣猛烈,說是個(gè)胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。
百度以及百度們的套路,中國你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時(shí)代了,這個(gè)大家都知道。
不過,低風(fēng)百度這次可不是單純來刷存在感的,而是帶著赤裸裸的目的來的,這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起,先上圖吧。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、險(xiǎn)地續(xù)復(fù)某時(shí)代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運(yùn)動?為了更清晰地闡述觀點(diǎn),險(xiǎn)地續(xù)復(fù)我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體
不在VIP的站點(diǎn),區(qū)陸內(nèi)容優(yōu)質(zhì),可以被展示到時(shí)效性中;而VIP垂類開放,是針對優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)時(shí)效性站點(diǎn),我們將會給到VIP服務(wù),主要看內(nèi)容是否優(yōu)質(zhì)了。(1)取消新聞源,課多對百度來說是件好事。
如果您想得到更優(yōu)質(zhì)的收錄與展現(xiàn),措并請記住:措并高質(zhì)量內(nèi)容+大網(wǎng)站發(fā)布=百度優(yōu)質(zhì)搜索結(jié)果以下是部分聊天截圖: 在推薦一些權(quán)威可信賴的網(wǎng)站參考:1.“新華網(wǎng)”、“人民網(wǎng)”、“中新網(wǎng)”等權(quán)威新聞機(jī)構(gòu)網(wǎng)站刊登文章;2.“人民日報(bào)”、“光明日報(bào)”、“北京日報(bào)”、“陜西日報(bào)”、“南方周末”等中央及各地報(bào)紙刊物刊登文章;3.“中國政府網(wǎng)”、“中華人民共和國國防部官方網(wǎng)站”等中央和地方各級政府部門網(wǎng)站刊登文章;4.“中國科學(xué)院網(wǎng)站”、“北京大學(xué)網(wǎng)站”等公立學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、教育機(jī)構(gòu)網(wǎng)站;5.“新浪”、“騰訊”、“搜狐”、“網(wǎng)易”等門戶網(wǎng)站刊登文章;6.“36氪”、“時(shí)光網(wǎng)”等垂直分類的媒體網(wǎng)站刊登的文章。原有的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容站點(diǎn),舉防影響并不會太大。