資訊熱線:038-79802503
為討為討原音樂(lè)劇編劇溫妮霍爾茲曼和詞曲家斯蒂芬施華茨繼續(xù)為電影進(jìn)行創(chuàng)作。
很簡(jiǎn)單，好民既然百度搞了這么個(gè)篩選機(jī)制，篩選掉誰(shuí)就成為關(guān)鍵了。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，警遞鋪天蓋地的新聞報(bào)道翻來(lái)覆去就那幾句話，警遞你粘貼我?guī)拙?，我copy你幾句，估計(jì)連你旁邊的貓都看煩了吧。
我們來(lái)聊點(diǎn)不一樣的，煙結(jié)說(shuō)點(diǎn)“真話”。事實(shí)上，果錯(cuò)頭條號(hào)已經(jīng)走在這條路上了，果錯(cuò)號(hào)外是個(gè)比較明顯的例證，不明顯的另一個(gè)事實(shí)是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬(wàn)閱讀，接下來(lái)1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會(huì)受到推薦限制，本人親測(cè)多次，流量達(dá)到這個(gè)水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個(gè)“小秘密”。換個(gè)問(wèn)法，遞成毒品新媒體時(shí)代，遞成毒品什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺(tái)嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要，但要說(shuō)最重要的——我認(rèn)為其實(shí)是注意力，新媒體時(shí)代的信息太冗余太碎片了，對(duì)注意力的爭(zhēng)奪才是關(guān)鍵。
為討取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來(lái)?yè)Q個(gè)維度說(shuō)說(shuō)。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、好民某時(shí)代的開(kāi)始?是不是真意味著這是一場(chǎng)要革掉很多人命的運(yùn)動(dòng)?為了更清晰地闡述觀點(diǎn)，好民我們不妨來(lái)看看取消新聞源可能會(huì)影響哪幾類群體。
悲劇的是，警遞百度還是不受新媒體人待見(jiàn)，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號(hào)等新媒體平臺(tái)呼嘯前進(jìn)，差距愈來(lái)愈大，流量越分越散。
這可能也算是百度高明的地方，煙結(jié)這些雞肋的小站、煙結(jié)自媒體站圈太多了影響用戶體驗(yàn)、降低粘性，索性趁機(jī)清理門戶，只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過(guò)來(lái)就行了。6、果錯(cuò)為什么顯示與自己關(guān)鍵詞無(wú)關(guān)的搜索?出現(xiàn)這種情況，這可能是由于ASM投放師啟用了默認(rèn)的搜索匹配類型
原有的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容站點(diǎn)，遞成毒品影響并不會(huì)太大。文章來(lái)源：為討松松軟文(轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處)document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、電商、站長(zhǎng)，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎(jiǎng)。
問(wèn)：好民怎么判斷這個(gè)站是否是新聞源呢?答：好民新聞源數(shù)據(jù)庫(kù)取消了，但只是換了另一種形式存在，可以繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄，選擇新聞源站點(diǎn)還是有機(jī)會(huì)進(jìn)入百度優(yōu)質(zhì)展示的。不僅限于新聞源站點(diǎn)，警遞前提是要有優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。