對于廣大站長(部分資質夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說,日本這幾乎是一個被設定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。
(3)對站長來說,住宅我的網站都有機會進行優(yōu)質展示了,是好事。(公告原文)為此,空置盧松松特地和百度的朋友聊了聊,空置下劃線內都是官方說法:新聞源取消,實際上是百度技術的一次升級和開放,時效性卡片的展示頁面不變,后端數(shù)據(jù)將變得更加開放,不在拘泥于源的申請。
不僅限于新聞源站點,率創(chuàng)前提是要有優(yōu)質內容。問:新高怎么判斷這個站是否是新聞源呢?答:新高新聞源數(shù)據(jù)庫取消了,但只是換了另一種形式存在,可以繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄,選擇新聞源站點還是有機會進入百度優(yōu)質展示的。同時也建議您用自己的人寫高質量文章,日本因為自己對自己的產品(業(yè)務)會更了解。
文章來源:住宅松松軟文(轉載請注明出處)document.writeln('關注創(chuàng)業(yè)、電商、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網微信二維碼,定期抽大獎。(2)對廣告主來說,空置投放軟文不好選擇了,但選擇非新聞源站也有機會進行優(yōu)質展示了。
問:率創(chuàng)如何提供高質量的內容發(fā)布?答:松松軟文里有“代寫”功能,您可以選擇專業(yè)寫手或職業(yè)寫手,他們寫的文章質量相對較高。
原有的優(yōu)質內容站點,新高影響并不會太大。而且,日本取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響,日本VIP俱樂部擺明了是個特權,就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵一把,簡直完美!繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實際上并不像預想的那樣猛烈,說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。
百度取消新聞源的消息一出來,住宅很多人就在討論,住宅這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束,既然大家早就公認那個時代結束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。很簡單,空置既然百度搞了這么個篩選機制,篩選掉誰就成為關鍵了。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、率創(chuàng)某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,率創(chuàng)我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。不錯,新高百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。