資訊熱線:038-79802503
問：年義如何提供高質(zhì)量的內(nèi)容發(fā)布? 答：松松軟文里有“代寫”功能，您可以選擇專業(yè)寫手或職業(yè)寫手，他們寫的文章質(zhì)量相對較高。
而且，育熱取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響，育熱VIP俱樂部擺明了是個特權，就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵一把，簡直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實際上并不像預想的那樣猛烈，說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。事實上，點解讀頭條號已經(jīng)走在這條路上了，點解讀號外是個比較明顯的例證，不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀，接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制，本人親測多次，流量達到這個水平的自媒體人應該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。
先說一個前提，年義取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。第一類，育熱小站以及自媒體站，這是首當其沖的一個群體。想想也是，點解讀就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟已死一樣，點解讀把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗好的圈住了，他們的身份感、認同歸屬感也強，支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關公司以及部分企業(yè)PR，這算是捆在一條線上的群體。
百度取消新聞源的消息一出來，年義很多人就在討論，年義這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束，既然大家早就公認那個時代結束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。我們來聊點不一樣的，育熱說點“真話”。
對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說，點解讀這幾乎是一個被設定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。
據(jù)百度站長平臺公告，年義要進入這個VIP俱樂部，是需要有“邀請碼”的。元素周圍留白越多，育熱它就越容易被聚焦。
視覺反饋的主要目的在于：點解讀·確認APP或者網(wǎng)頁已經(jīng)接收到了用戶的操作或者提交的信息·傳達交互的結果，結果可見也可理解。人性化的設計想要讓你的APP少一點機械感，年義多一絲人情，多在微文案上下工夫就好了。
所以，育熱Twitter在這個場景下，所使用的文案是“我和您一樣討厭垃圾郵件。所以，點解讀用戶總體能記住的信息并不多，而且這還是你的設計足夠有條理的情況下。