《復聯(lián)5》已經經歷了劇本重寫、漢治漢治導演退出等等變故,最新的情況是,邁克爾沃爾德倫將會執(zhí)筆影片劇本。
想想也是,漢治就像互聯(lián)網圈都在講屌絲經濟已死一樣,漢治把那些“優(yōu)質”的、用戶體驗好的圈住了,他們的身份感、認同歸屬感也強,支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體。 百度以及百度們的套路,漢治你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了,這個大家都知道。
這可能也算是百度高明的地方,漢治這些雞肋的小站、漢治自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性,索性趁機清理門戶,只把那些“優(yōu)質”站點籠絡過來就行了。換個問法,漢治新媒體時代,漢治什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內容生產能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關鍵優(yōu)質原創(chuàng)內容,漢治不再需要進行新聞源的申請,系統(tǒng)將從內容、質量、用戶體驗等維度判斷,對優(yōu)質內容進行展示。
(1)取消新聞源,漢治對百度來說是件好事。(公告原文)為此,漢治盧松松特地和百度的朋友聊了聊,漢治下劃線內都是官方說法:新聞源取消,實際上是百度技術的一次升級和開放,時效性卡片的展示頁面不變,后端數(shù)據(jù)將變得更加開放,不在拘泥于源的申請。
問:漢治如何提供高質量的內容發(fā)布?答:松松軟文里有“代寫”功能,您可以選擇專業(yè)寫手或職業(yè)寫手,他們寫的文章質量相對較高。
問:漢治怎么判斷這個站是否是新聞源呢?答:漢治新聞源數(shù)據(jù)庫取消了,但只是換了另一種形式存在,可以繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄,選擇新聞源站點還是有機會進入百度優(yōu)質展示的。想想也是,漢治就像互聯(lián)網圈都在講屌絲經濟已死一樣,漢治把那些“優(yōu)質”的、用戶體驗好的圈住了,他們的身份感、認同歸屬感也強,支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、漢治某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,漢治我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。對于廣大站長(部分資質夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說,漢治這幾乎是一個被設定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。
很簡單,漢治既然百度搞了這么個篩選機制,篩選掉誰就成為關鍵了。而進入VIP之后享受的特權如圖所示,漢治從認證站點到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級分明,權益也是隨層級倍增倍差的。