資訊熱線:038-79802503
我突然有種感覺，特朗現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端，特朗為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準(zhǔn)也可能會收費吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。
最近的很多報道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR，普證可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體，這和他們的考核方式直接相關(guān)。我突然有種感覺，實收現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端，實收為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準(zhǔn)也可能會收費吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。
百度以及百度們的套路，到中的物你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了，這個大家都知道。而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示，俄援從認(rèn)證站點到VIP1，再到未開放的VIP2、VIP3，可謂層級分明，權(quán)益也是隨層級倍增倍差的。所以，助物資中資非百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感，實在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。
不過，常好這其實是個很搞笑的事情。悲劇的是，特朗百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進(jìn)，差距愈來愈大，流量越分越散。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、普證某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，普證我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。
那些權(quán)重低、實收內(nèi)容時效性和質(zhì)量相對較差的小站點、實收自媒體站點，很可能會被K掉，比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了，這個過程其實已經(jīng)進(jìn)行了一段時間了，只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉眾所周知，到中的物微信做為一個超級流量入口，到中的物其一舉一動無不倍受關(guān)注，從小程序的誕生，再到這次微信指數(shù)的上線，蟬大師覺得，針對移動互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)化工作即將進(jìn)入一個嶄新的時代。
如今微信指數(shù)也出來子，俄援也自是閑不住的在微信群里與眾好友一起研究了一下微信指數(shù)的算法，俄援群里有位大神得出的微信指數(shù)算法是：采用數(shù)據(jù)：總閱讀數(shù)R、總點贊數(shù)Z、發(fā)布文章數(shù)N、該帳號當(dāng)前最高閱讀數(shù)Rmax、該帳戶最高點贊數(shù)Zmax。如許多企業(yè)會將品牌推廣的核心轉(zhuǎn)移到公眾號，助物資中資非這個時候依據(jù)微信指數(shù)得出的品牌指數(shù)，可以有效判定品牌的影響力與某一階段的影響力等。
對于企業(yè)而言對于企業(yè)來說，常好如何利用微信指數(shù)來擴(kuò)大品牌的知名度現(xiàn)階段應(yīng)該盡快提上日程，常好通過微信指數(shù)我們可以了解品牌基于微信的熱度等相關(guān)核心信息。以上是我們初步得出的微信指數(shù)的算法，特朗相關(guān)指數(shù)多少是以綜合權(quán)重來計算。