資訊熱線:038-79802503
特輯中，馮寶寶與徐翔（狗娃子）年少時(shí)在鄉(xiāng)村生活的情景一出，便引得無數(shù)網(wǎng)友大呼夢回漫畫漫迷的DNA動(dòng)了，時(shí)間凝固般的定格效果將漫畫感展現(xiàn)得淋漓盡致。
那一版電視劇把觀眾對(duì)《紅樓夢》的想象定格了。左衡提到，其實(shí)今天對(duì)《紅樓夢》感興趣的年輕人并不在少數(shù)，只不過有很大一部分不是對(duì)全篇感興趣，而是對(duì)某個(gè)人物、某個(gè)片段或者某種意象感興趣。
康偉認(rèn)為《紅樓夢之金玉良緣》是一部具有很強(qiáng)現(xiàn)實(shí)性的電影，甚至可以成為接通青少年學(xué)生群體的媒介：因?yàn)槊磕旮呖蓟旧隙紩?huì)有關(guān)于《紅樓夢》的考題，為了讓年輕學(xué)生群體理解《紅樓夢》的故事，胡玫導(dǎo)演做了很多功課，把《紅樓夢》由‘厚拍‘薄，再讓觀眾從‘薄中感受厚度。也有人認(rèn)為：電影有電影的語言，若完全按原著拍，那還叫什么改編？研討會(huì)一開始，仲呈祥就圍繞忠于原著這一點(diǎn)提出了疑問：何為忠于原著？百分之百意義上的忠于原著是根本不存在的。但與此同時(shí)，影片用了大量的移動(dòng)鏡頭和特效來呈現(xiàn)《紅樓夢》中的諸多名場面，帶領(lǐng)觀眾入夢，這也是影像的優(yōu)勢，是無法用文字表現(xiàn)來完成的。
所以，將文學(xué)作品影視化，尤其是對(duì)《紅樓夢》這樣一部古典名著進(jìn)行影視改編，在文學(xué)性的表達(dá)上勢必會(huì)打折，這也是外界一直以來對(duì)《紅樓夢》影視化存在爭議的事實(shí)所在。他還引用著名文學(xué)家何其芳先生的話來加以證明：從小說到電影，絕不能夠當(dāng)翻譯家，要當(dāng)全新的創(chuàng)作者，真正的創(chuàng)作者。
談電影呈現(xiàn)：不容易，不違和，不得了作為研討會(huì)主持人的張衛(wèi)認(rèn)為，影片中一眾年輕演員對(duì)《紅樓夢》中人物的塑造神似原著，也讓書中人的青春生命得以鮮活呈現(xiàn)。
趙衛(wèi)防提到，《紅樓夢》的文學(xué)成就是毋庸置疑的，而影視作品主要的特點(diǎn)是視聽語言，用視聽的方式確實(shí)很難完整地表現(xiàn)出原著的文學(xué)優(yōu)勢，自然也不能用文學(xué)的要求來對(duì)影視提出要求。看似一場普通的意外，在對(duì)與錯(cuò)的追尋中才發(fā)現(xiàn)背后另有隱情，同樣被困在算法里的普通人要如何應(yīng)對(duì)來自生活的毒打？在影片的定檔海報(bào)中，紅、黑、黃的主色調(diào)給人強(qiáng)烈沖擊力，也凸顯了影片的現(xiàn)實(shí)主義主題，密密麻麻的數(shù)字對(duì)應(yīng)著當(dāng)下這個(gè)被數(shù)據(jù)充斥的算法時(shí)代，位于正中心血跡斑斑的破碎頭盔直接帶出故事核心一個(gè)被困在算法中因事故重傷的外賣員，究竟該由誰來承擔(dān)責(zé)任？海報(bào)上的算法逆行，誰來買單，同樣也是在提醒每一個(gè)人請(qǐng)勿逆行，安全第一。
除此之外，影片還發(fā)布了人性版定檔預(yù)告，開篇將外賣員這場車禍的糾葛揭露，其中對(duì)事故責(zé)任無可奈何的危力和沈均怡、對(duì)丈夫現(xiàn)狀憂心悲痛的徐曉霞，在法與情之間糾結(jié)取舍律師馮源，紛紛被困其中。結(jié)尾的一句好年紀(jì)，又將這個(gè)現(xiàn)實(shí)主義題材故事的懸疑值拉滿，讓人更加關(guān)心主人公命運(yùn)走向。
外賣員作為執(zhí)行規(guī)則的人，為了生存只能被算法推動(dòng)著前行。1905電影網(wǎng)訊 7月12日，電影《又是充滿希望的一天》發(fā)布定檔預(yù)告及海報(bào)，影片將于8月9日正式上映，該片由劉泰風(fēng)執(zhí)導(dǎo)，宋寧峰、張歆藝領(lǐng)銜主演，郭柯宇特別出演，孫之鴻、金珈、劉奕鐵、劉亦然主演