資訊熱線:038-79802503
問：蔡英怎么判斷這個站是否是新聞源呢? 答：蔡英新聞源數(shù)據(jù)庫取消了，但只是換了另一種形式存在，可以繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄，選擇新聞源站點還是有機會進入百度優(yōu)質(zhì)展示的。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、文盼某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，文盼我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。不錯，日英百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。
各位，本加保合看出這里面的門道了嗎?這意味著，本加保合百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構(gòu)建了一套新的機制，把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個新框里，你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3，以爭取到足夠的競爭籌碼。不過，強安這其實是個很搞笑的事情。所以，作馬要說百度不是“套路王”，作馬你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請加個人微信angaoeng。
公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，反嗆是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的，反嗆問題是——即便以新聞源收錄為考核指標，有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。所以，蔡英百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感，實在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。
我們來聊點不一樣的，文盼說點“真話”。
百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，日英鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，日英你粘貼我?guī)拙?，我copy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。本加保合一般我們建議是在6至8小時之間逐漸進行。
隨后根據(jù)關(guān)鍵字的表現(xiàn)，強安逐漸將搜索字詞添加為新的否定關(guān)鍵字。 7、作馬如何跟蹤應(yīng)用內(nèi)購買使用第三方平臺，并在APP中設(shè)置相關(guān)自定義歸因代碼，以跟蹤用戶在蘋果競價廣告里安裝應(yīng)用后所做的一些操作
按理說，反嗆百度不應(yīng)該這么干，反嗆一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。那些權(quán)重低、蔡英內(nèi)容時效性和質(zhì)量相對較差的小站點、蔡英自媒體站點，很可能會被K掉，比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了，這個過程其實已經(jīng)進行了一段時間了，只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。