原有的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容站點,中國張偉影響并不會太大。
據(jù)百度站長平臺公告,力量麗擊要進入這個VIP俱樂部,是需要有“邀請碼”的。所以,敗喬要說百度不是“套路王”,敗喬你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請加個人微信angaoeng。
換個問法,安娜新媒體時代,安娜什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關(guān)鍵。想想也是,衛(wèi)冕就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟已死一樣,衛(wèi)冕把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗好的圈住了,他們的身份感、認同歸屬感也強,支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體。那些權(quán)重低、腰帶內(nèi)容時效性和質(zhì)量相對較差的小站點、腰帶自媒體站點,很可能會被K掉,比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了,這個過程其實已經(jīng)進行了一段時間了,只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。
各位,中國張偉看出這里面的門道了嗎?這意味著,中國張偉百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構(gòu)建了一套新的機制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。先說一個前提,力量麗擊取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。
我突然有種感覺,敗喬現(xiàn)在風生水起的這些客戶端,敗喬為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準也可能會收費吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個博弈的過程。
這可能也算是百度高明的地方,安娜這些雞肋的小站、安娜自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性,索性趁機清理門戶,只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點籠絡過來就行了。不過,衛(wèi)冕百度這次可不是單純來刷存在感的,而是帶著赤裸裸的目的來的,這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起,先上圖吧。
最近的很多報道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR,腰帶可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關(guān)。 據(jù)百度站長平臺公告,中國張偉要進入這個VIP俱樂部,是需要有“邀請碼”的。
document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、力量麗擊電商、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎。事實上,敗喬頭條號已經(jīng)走在這條路上了,敗喬號外是個比較明顯的例證,不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制,本人親測多次,流量達到這個水平的自媒體人應該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。