資訊熱線:038-79802503
如果您想得到更優(yōu)質(zhì)的收錄與展現(xiàn)，徐直請記?。盒熘备哔|(zhì)量內(nèi)容+大網(wǎng)站發(fā)布=百度優(yōu)質(zhì)搜索結(jié)果 以下是部分聊天截圖： 在推薦一些權(quán)威可信賴的網(wǎng)站參考： 1.“新華網(wǎng)”、“人民網(wǎng)”、“中新網(wǎng)”等權(quán)威新聞機構(gòu)網(wǎng)站刊登文章; 2.“人民日報”、“光明日報”、“北京日報”、“陜西日報”、“南方周末”等中央及各地報紙刊物刊登文章; 3.“中國政府網(wǎng)”、“中華人民共和國國防部官方網(wǎng)站”等中央和地方各級政府部門網(wǎng)站刊登文章; 4.“中國科學(xué)院網(wǎng)站”、“北京大學(xué)網(wǎng)站”等公立學(xué)術(shù)機構(gòu)、教育機構(gòu)網(wǎng)站; 5.“新浪”、“騰訊”、“搜狐”、“網(wǎng)易”等門戶網(wǎng)站刊登文章; 6.“36氪”、“時光網(wǎng)”等垂直分類的媒體網(wǎng)站刊登的文章。
第一類，軍歐建設(shè)小站以及自媒體站，這是首當其沖的一個群體。按理說，洲5中國增加百度不應(yīng)該這么干，洲5中國增加一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。
很簡單，延后既然百度搞了這么個篩選機制，篩選掉誰就成為關(guān)鍵了優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容，徐直不再需要進行新聞源的申請，系統(tǒng)將從內(nèi)容、質(zhì)量、用戶體驗等維度判斷，對優(yōu)質(zhì)內(nèi)容進行展示。常見問題解答：軍歐建設(shè)問：軍歐建設(shè)松松軟文頻道里的新聞源還能用嗎?答：能，百度的人已經(jīng)給了明確答復(fù)：原來老的、優(yōu)質(zhì)的新聞源站，會直接進入VIP俱樂部，影響并不會太大，所以這些站的搜索展示結(jié)果基本不變。
不在VIP的站點，洲5中國增加內(nèi)容優(yōu)質(zhì)，可以被展示到時效性中;而VIP垂類開放，是針對優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)時效性站點，我們將會給到VIP服務(wù)，主要看內(nèi)容是否優(yōu)質(zhì)了。2017年3月20日，延后百度站長平臺發(fā)布公告：百度取消新聞源數(shù)據(jù)庫，升級為VIP俱樂部。
(3)對站長來說，徐直我的網(wǎng)站都有機會進行優(yōu)質(zhì)展示了，是好事。
(公告原文)為此，軍歐建設(shè)盧松松特地和百度的朋友聊了聊，軍歐建設(shè)下劃線內(nèi)都是官方說法：新聞源取消，實際上是百度技術(shù)的一次升級和開放，時效性卡片的展示頁面不變，后端數(shù)據(jù)將變得更加開放，不在拘泥于源的申請。百度取消新聞源的消息一出來，洲5中國增加很多人就在討論，洲5中國增加這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束，既然大家早就公認那個時代結(jié)束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。
對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說，延后這幾乎是一個被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。按理說，徐直百度不應(yīng)該這么干，徐直一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。
這可能也算是百度高明的地方，軍歐建設(shè)這些雞肋的小站、軍歐建設(shè)自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性，索性趁機清理門戶，只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點籠絡(luò)過來就行了。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”，洲5中國增加百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了，洲5中國增加所以百度從推出百度百家，再到推出升級版百家號，火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。