盡管他們跌跌撞撞的路途不算輕松,寶馬寶馬但他們始終為夢想而執(zhí)著,也因友情而盡興。
所以,田合要說百度不是“套路王”,田合你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請加個(gè)人微信angaoeng。很簡單,氫動既然百度搞了這么個(gè)篩選機(jī)制,篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。
而且,力車取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響,力車VIP俱樂部擺明了是個(gè)特權(quán),就不能因?yàn)槟承┰蛱厥绿剞k嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵一把,簡直完美!繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實(shí)際上并不像預(yù)想的那樣猛烈,說是個(gè)胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。從PC時(shí)代的鳳凰淪落到新媒體時(shí)代的“落湯雞”,參數(shù)超百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,參數(shù)超所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。第一類,寶馬小站以及自媒體站,這是首當(dāng)其沖的一個(gè)群體。
我們來聊點(diǎn)不一樣的,田合說點(diǎn)“真話”。公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,氫動是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的,氫動問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo),有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和追求的公司都會對收錄站點(diǎn)有要求吧,比如,要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體,再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。
這可能也算是百度高明的地方,力車這些雞肋的小站、力車自媒體站圈太多了影響用戶體驗(yàn)、降低粘性,索性趁機(jī)清理門戶,只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過來就行了。
百度以及百度們的套路,參數(shù)超你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時(shí)代了,這個(gè)大家都知道。那些權(quán)重低、寶馬內(nèi)容時(shí)效性和質(zhì)量相對較差的小站點(diǎn)、寶馬自媒體站點(diǎn),很可能會被K掉,比如筆者的一個(gè)不成熟小站前段時(shí)間就被百度K掉了,這個(gè)過程其實(shí)已經(jīng)進(jìn)行了一段時(shí)間了,只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。
事實(shí)上,田合頭條號已經(jīng)走在這條路上了,田合號外是個(gè)比較明顯的例證,不明顯的另一個(gè)事實(shí)是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制,本人親測多次,流量達(dá)到這個(gè)水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個(gè)“小秘密”。百度取消新聞源的消息一出來,氫動很多人就在討論,氫動這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束,既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。
百度以及百度們的套路,力車你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時(shí)代了,這個(gè)大家都知道。很簡單,參數(shù)超既然百度搞了這么個(gè)篩選機(jī)制,篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。