資訊熱線(xiàn):038-79802503
《奧本海默》是諾蘭籌備多年的力作，后富后富該片改編自普利策獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)作品《美國(guó)普羅米修斯：奧本海默的勝與悲》。
這可能也算是百度高明的地方，老板這些雞肋的小站、老板自媒體站圈太多了影響用戶(hù)體驗(yàn)、降低粘性，索性趁機(jī)清理門(mén)戶(hù)，只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過(guò)來(lái)就行了。最近的很多報(bào)道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR，最年可能是受百度取消新聞源影響最大的一個(gè)群體，這和他們的考核方式直接相關(guān)。
我們來(lái)聊點(diǎn)不一樣的，輕女說(shuō)點(diǎn)“真話(huà)”。所以，首富身要說(shuō)百度不是“套路王”，首富身你能信?曉楓說(shuō)，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專(zhuān)欄作者，聯(lián)系請(qǐng)加個(gè)人微信angaoeng。各位，億有1億看出這里面的門(mén)道了嗎?這意味著，億有1億百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響，我們稍后再說(shuō))，又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制，把雞蛋從一個(gè)要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個(gè)新框里，你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3，以爭(zhēng)取到足夠的競(jìng)爭(zhēng)籌碼。
所以，人接百度今天放出取消新聞源這個(gè)大招來(lái)怒刷存在感，實(shí)在是在內(nèi)容領(lǐng)域無(wú)招可用只能拼老底了。公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，班巨是和筆者剛提到的第一類(lèi)群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的，班巨問(wèn)題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo)，有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和追求的公司都會(huì)對(duì)收錄站點(diǎn)有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門(mén)戶(hù)，以及類(lèi)似環(huán)球網(wǎng)、中國(guó)新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會(huì)低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)的網(wǎng)站?如果真是這樣的，那我只能說(shuō)，活該受影響……第三類(lèi)，時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體，這類(lèi)媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。
百度取消新聞源的消息一出來(lái)，后富很多人就在討論，后富這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺(jué)得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間，再說(shuō)也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束，既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了，百度取消新聞源對(duì)他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、老板某時(shí)代的開(kāi)始?是不是真意味著這是一場(chǎng)要革掉很多人命的運(yùn)動(dòng)?為了更清晰地闡述觀(guān)點(diǎn)，老板我們不妨來(lái)看看取消新聞源可能會(huì)影響哪幾類(lèi)群體。經(jīng)過(guò)三十年的努力，最年我，終于實(shí)現(xiàn)了夢(mèng)想的一半：擁有了墨鏡。
document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、輕女電商、站長(zhǎng)，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎(jiǎng)。首富身”——網(wǎng)易云音樂(lè)用戶(hù)@_Z_S在Pianoboy《Thetruththatyouleave》歌曲下方的評(píng)論謝謝你陪我校服到禮服。
3月20日，億有1億網(wǎng)易云音樂(lè)發(fā)起“樂(lè)評(píng)專(zhuān)列：看見(jiàn)音樂(lè)的力量”活動(dòng)，承包了一輛車(chē)，和一個(gè)地鐵站，宣布將持續(xù)投放一個(gè)月的精選樂(lè)評(píng)。人接 甚至還有乘客忍不住在站臺(tái)自拍了起來(lái)。