資訊熱線:038-79802503
我突然有種感覺，爭分︱現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端，爭分︱為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準(zhǔn)也可能會收費吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。
對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說，奪秒動這幾乎是一個被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。先說一個前提，醫(yī)生樣搶取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。
按理說，護士百度不應(yīng)該這么干，護士一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，救生敬勞鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，救生敬勞你粘貼我?guī)拙?，我copy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。這可能也算是百度高明的地方，爭分︱這些雞肋的小站、爭分︱自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性，索性趁機清理門戶，只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點籠絡(luò)過來就行了。
公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，奪秒動是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的，奪秒動問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo)，有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、醫(yī)生樣搶電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎。
