資訊熱線:038-79802503
問題在于，清者簽署對于傳統(tǒng)圖文類內(nèi)容，這三種獲利方式的判斷的確是成立的。
換個問法，自清新媒體時(shí)代，自清什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認(rèn)為其實(shí)是注意力，新媒體時(shí)代的信息太冗余太碎片了，對注意力的爭奪才是關(guān)鍵。最近的很多報(bào)道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR，孫楊視頻可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體，這和他們的考核方式直接相關(guān)。
這可能也算是百度高明的地方，公布這些雞肋的小站、公布自媒體站圈太多了影響用戶體驗(yàn)、降低粘性，索性趁機(jī)清理門戶，只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過來就行了。從PC時(shí)代的鳳凰淪落到新媒體時(shí)代的“落湯雞”，協(xié)議百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了，協(xié)議所以百度從推出百度百家，再到推出升級版百家號，火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。很簡單，完整既然百度搞了這么個篩選機(jī)制，篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。
我突然有種感覺，清者簽署現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端，清者簽署為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準(zhǔn)也可能會收費(fèi)吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進(jìn)VIP俱樂部的自媒體也算)來說，自清這幾乎是一個被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。
而且，孫楊視頻取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響，孫楊視頻VIP俱樂部擺明了是個特權(quán)，就不能因?yàn)槟承┰蛱厥绿剞k嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵一把，簡直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實(shí)際上并不像預(yù)想的那樣猛烈，說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。
各位，公布看出這里面的門道了嗎?這意味著，公布百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制，把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個新框里，你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3，以爭取到足夠的競爭籌碼。不在VIP的站點(diǎn)，協(xié)議內(nèi)容優(yōu)質(zhì)，可以被展示到時(shí)效性中;而VIP垂類開放，是針對優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)時(shí)效性站點(diǎn)，我們將會給到VIP服務(wù)，主要看內(nèi)容是否優(yōu)質(zhì)了。
(公告原文)為此，完整盧松松特地和百度的朋友聊了聊，完整下劃線內(nèi)都是官方說法：新聞源取消，實(shí)際上是百度技術(shù)的一次升級和開放，時(shí)效性卡片的展示頁面不變，后端數(shù)據(jù)將變得更加開放，不在拘泥于源的申請。(1)取消新聞源，清者簽署對百度來說是件好事。
問：自清如何在松松軟文里選擇優(yōu)質(zhì)網(wǎng)站發(fā)布?答：自清大網(wǎng)站、品牌網(wǎng)站、在加上高質(zhì)量的內(nèi)容，都有機(jī)會進(jìn)入百度優(yōu)質(zhì)展示結(jié)果中，可繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄。(2)對廣告主來說，孫楊視頻投放軟文不好選擇了，但選擇非新聞源站也有機(jī)會進(jìn)行優(yōu)質(zhì)展示了。