這是中國(guó)第一起,為何也是全球首例反歧視調(diào)查。
烏克蘭的稀土,西方可能沒(méi)有盈利的空間。烏克蘭方面也缺乏開(kāi)采加工稀土的技術(shù),人總稀土和鋰的開(kāi)采和提煉技術(shù)較為復(fù)雜,需要先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)備。
為了一個(gè)前景不明的項(xiàng)目,蠻人美國(guó)前期先要投入巨額金錢,蠻人從這一角度來(lái)看,這個(gè)稀土協(xié)議,和美國(guó)前政府對(duì)烏克蘭的援助似乎區(qū)別不大?畢竟,二者都是在結(jié)果難料的情況下,先行付出大量成本,未來(lái)走向充滿不確定性。作為參考,為何烏克蘭政府2024年開(kāi)發(fā)自然資源獲得的收入僅為11億美元,遠(yuǎn)低于美國(guó)現(xiàn)政府希望從協(xié)議中獲得的數(shù)千億美元收益。在國(guó)防工業(yè)中,西方稀土金屬發(fā)揮著不可或缺的作用,可用于制造電子顯示器、制導(dǎo)系統(tǒng)、激光等。
美國(guó)贏了面子,人總輸了里子?但是,并不是所有的謀劃都能如預(yù)期般達(dá)成。而且,蠻人高舉減員增效大旗削減支出的美國(guó)現(xiàn)任政府,自然也將前政府對(duì)烏克蘭的軍事和財(cái)政援助,視為造成財(cái)政虧空的因素。
但這份被美國(guó)政府鼓吹成價(jià)值或達(dá)上萬(wàn)億美元的礦產(chǎn)協(xié)議,為何真的有這么大賺頭嗎?分析認(rèn)為,為何急功近利的美國(guó)現(xiàn)任政府,不但很難在烏克蘭稀土礦產(chǎn)上盈利,甚至還有可能再賠進(jìn)去一部分錢。
美國(guó)為什么想要烏克蘭稀土?美國(guó)新一屆政府上臺(tái)不久,西方就緊盯上全球礦產(chǎn)資源,特朗普更是在諸多場(chǎng)合提及稀土二字。米萊則反斥對(duì)方是一頭驢,人總并堅(jiān)決拒絕為此道歉。
蠻人環(huán)境和可持續(xù)部?廢掉。特朗普本人得知后,為何似乎對(duì)此頗為認(rèn)可,因?yàn)閮扇瞬粌H外形相似,連口頭禪都如出一轍。
上任一年多來(lái),西方米萊實(shí)施了一系列緊縮政策,即所謂休克療法:國(guó)家部委數(shù)量從18個(gè)減少至9個(gè)。他造型夸張、人總語(yǔ)出驚人,甚至常表現(xiàn)出暴躁的一面。