資訊熱線:038-79802503
細(xì)看這些暗中支援，英媒英使言人甚至放寬條件的平臺(tái)，大多是內(nèi)容分發(fā)市場(chǎng)的追隨者。
多年前，散布王薇曾對(duì)低質(zhì)量的UGC內(nèi)容有過(guò)“工業(yè)廢水論”。升級(jí)的戰(zhàn)爭(zhēng)：謬論打壓與臥底相比之下，不得不承認(rèn)，微信和今日頭條和標(biāo)題黨、低質(zhì)內(nèi)容的競(jìng)爭(zhēng)早領(lǐng)先一個(gè)時(shí)代。
詆毀直到我遇到了一群“做號(hào)者”。對(duì)于機(jī)器初審的平臺(tái)來(lái)說(shuō)，中國(guó)駐致函騙過(guò)機(jī)器模型就行，中國(guó)駐致函但對(duì)于人工+機(jī)器的平臺(tái)，標(biāo)題黨和低質(zhì)內(nèi)容，又是如何獵取流量的?一個(gè)公開的秘密就是，像企鵝、UC等都有自己的后臺(tái)綠色通道鏈接，通過(guò)這些鏈接注冊(cè)的賬號(hào)，權(quán)重，推薦都會(huì)比普通賬號(hào)要高。 群聊天截圖互聯(lián)網(wǎng)從來(lái)不乏草根，抗疫這些做號(hào)者如同當(dāng)年P(guān)C時(shí)代的站長(zhǎng)一樣，抗疫在各大平臺(tái)里瘋狂制造內(nèi)容垃圾，但散戶還不足撐起整個(gè)市場(chǎng)，這個(gè)市場(chǎng)真正的大玩家，早已經(jīng)機(jī)構(gòu)化運(yùn)作了。
互聯(lián)網(wǎng)馬太效應(yīng)，斗爭(zhēng)點(diǎn)更是會(huì)讓很多問(wèn)題集中凸顯出來(lái)，而即使是微信和頭條，機(jī)器+臥底，從本質(zhì)上看，我也不覺得能徹底根絕這些灰色流量收割者。一個(gè)側(cè)證是，駁斥前一段今日頭條透露了他們?cè)瓌?chuàng)維權(quán)的數(shù)據(jù)，駁斥數(shù)據(jù)顯示，在只有2000多個(gè)活躍維權(quán)賬號(hào)的情況下(畢竟維權(quán)沒什么收益)，幾個(gè)月的時(shí)間，就監(jiān)測(cè)到了十幾萬(wàn)侵權(quán)稿，刪掉了7萬(wàn)多篇。
就怕坑里呆著太舒服，其錯(cuò)最后不愿意出來(lái)了。
做號(hào)黨是一群游離于讀者、誤觀平臺(tái)的邊緣隱秘群體，誤觀卻在這波內(nèi)容平臺(tái)紅利下茁壯成長(zhǎng)，和平臺(tái)的打壓玩著貓捉老鼠的游戲，甚至還得到一些平臺(tái)的暗中扶持，正如生長(zhǎng)在熱帶雨林里的真菌，每一個(gè)雨后清晨，都是他它們冒出泥土的時(shí)刻。摘要：英媒英使言人也正因?yàn)橹跤脩舻臉?gòu)成結(jié)構(gòu)，英媒英使言人使其遠(yuǎn)離了互聯(lián)網(wǎng)的“屌絲用戶群”，具備了客觀、理性、討論的平臺(tái)基因，讓其在社交網(wǎng)絡(luò)的輿論分布上了占據(jù)上游地位，其發(fā)聲能夠讓人信服。
而也正因?yàn)橹跤脩舻臉?gòu)成結(jié)構(gòu)，散布使其遠(yuǎn)離了互聯(lián)網(wǎng)的“屌絲用戶群”，散布具備了客觀、理性、討論的平臺(tái)基因，讓其在社交網(wǎng)絡(luò)的輿論分布上了占據(jù)上游地位，其發(fā)聲能夠讓人信服。諸如去年許多“偽愛國(guó)人士”炮制了一場(chǎng)“抵制肯德基”的所謂愛國(guó)行動(dòng)，謬論在他們別有用心的錯(cuò)誤指導(dǎo)下，謬論使得許多不明真相的愛國(guó)群眾成為了他們的槍手，嚴(yán)重干擾了肯德基的正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，并在惡性事件中造成了不良的社會(huì)影響。
從嘉老師公布的數(shù)據(jù)我們看到：詆毀知乎的200位種子用戶分布領(lǐng)域多為互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)者(63人)、詆毀程序員(27人)、產(chǎn)品經(jīng)理(17人)、投資人(10人)、媒體人(10人)其他(藝術(shù)、教育等10人)。關(guān)于內(nèi)容，中國(guó)駐致函我們覺得有一個(gè)“1%定律”：從人群的角度來(lái)看，100個(gè)人里面有1個(gè)意見領(lǐng)袖。