資訊熱線:038-79802503
不僅限于新聞源站點(diǎn)，盤點(diǎn)前提是要有優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、體壇某時(shí)代的開始?是不是真意味著這是一場(chǎng)要革掉很多人命的運(yùn)動(dòng)?為了更清晰地闡述觀點(diǎn)，體壇我們不妨來看看取消新聞源可能會(huì)影響哪幾類群體。而且，金豬取消新聞源也不見得真對(duì)這些“釘子戶”有多大影響，金豬VIP俱樂部擺明了是個(gè)特權(quán)，就不能因?yàn)槟承┰蛱厥绿剞k嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵(lì)一把，簡(jiǎn)直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實(shí)際上并不像預(yù)想的那樣猛烈，說是個(gè)胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。
百度以及百度們的套路，寶寶你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時(shí)代了，這個(gè)大家都知道。不過，劉翔林丹百度這次可不是單純來刷存在感的，而是帶著赤裸裸的目的來的，這得從百度新推的站長(zhǎng)平臺(tái)VIP俱樂部說起，先上圖吧。事實(shí)上，閃耀頭條號(hào)已經(jīng)走在這條路上了，閃耀號(hào)外是個(gè)比較明顯的例證，不明顯的另一個(gè)事實(shí)是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀，接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會(huì)受到推薦限制，本人親測(cè)多次，流量達(dá)到這個(gè)水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個(gè)“小秘密”。
按理說，盤點(diǎn)百度不應(yīng)該這么干，盤點(diǎn)一邊想在自媒體時(shí)代盡快趕上來，一邊又對(duì)著一部分“實(shí)力不行”的自媒體開刀，其實(shí)應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個(gè)自媒體平臺(tái)啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。最近的很多報(bào)道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR，體壇可能是受百度取消新聞源影響最大的一個(gè)群體，這和他們的考核方式直接相關(guān)。
公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，金豬是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的，金豬問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo)，有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和追求的公司都會(huì)對(duì)收錄站點(diǎn)有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會(huì)低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。
先說一個(gè)前提，寶寶取消新聞源，對(duì)于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長(zhǎng)求證了此事。(2)對(duì)廣告主來說，劉翔林丹投放軟文不好選擇了，但選擇非新聞源站也有機(jī)會(huì)進(jìn)行優(yōu)質(zhì)展示了。
同時(shí)也建議您用自己的人寫高質(zhì)量文章，閃耀因?yàn)樽约簩?duì)自己的產(chǎn)品(業(yè)務(wù))會(huì)更了解。原有的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容站點(diǎn)，盤點(diǎn)影響并不會(huì)太大。
(1)取消新聞源，體壇對(duì)百度來說是件好事。常見問題解答：金豬問：金豬松松軟文頻道里的新聞源還能用嗎?答：能，百度的人已經(jīng)給了明確答復(fù)：原來老的、優(yōu)質(zhì)的新聞源站，會(huì)直接進(jìn)入VIP俱樂部，影響并不會(huì)太大，所以這些站的搜索展示結(jié)果基本不變。