與王姓女游客同行的一名男性朋友說,個省個省事發(fā)前,個省個省死者下海拍水下美照,自己一直提醒她要穿上救生衣,但是死者不愿意穿,稱下水一會兒就返回岸上,隨后便拿著潛水面罩再次下水,之后他自己去了趟廁所,約5分鐘后返回原地時,從宏島工作人員口中才得知死者溺水了,救生員正在實(shí)施急救,隨后他一路陪同死者抵達(dá)甲米醫(yī)院。
想想也是,季度據(jù)披就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟(jì)已死一樣,季度據(jù)披把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗(yàn)好的圈住了,他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強(qiáng),支付意愿更強(qiáng)不是?至于后期怎么收費(fèi)、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體。很簡單,地破既然百度搞了這么個篩選機(jī)制,篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。
事實(shí)上,個省頭條號已經(jīng)走在這條路上了,個省號外是個比較明顯的例證,不明顯的另一個事實(shí)是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制,本人親測多次,流量達(dá)到這個水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。換個問法,季度據(jù)披新媒體時代,季度據(jù)披什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認(rèn)為其實(shí)是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關(guān)鍵。那些權(quán)重低、地破內(nèi)容時效性和質(zhì)量相對較差的小站點(diǎn)、地破自媒體站點(diǎn),很可能會被K掉,比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了,這個過程其實(shí)已經(jīng)進(jìn)行了一段時間了,只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。
而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示,個省從認(rèn)證站點(diǎn)到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級分明,權(quán)益也是隨層級倍增倍差的。我們來聊點(diǎn)不一樣的,季度據(jù)披說點(diǎn)“真話”。
百度取消新聞源的消息一出來,地破很多人就在討論,地破這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束,既然大家早就公認(rèn)那個時代結(jié)束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。
各位,個省看出這里面的門道了嗎?這意味著,個省百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示,季度據(jù)披從認(rèn)證站點(diǎn)到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級分明,權(quán)益也是隨層級倍增倍差的。
這可能也算是百度高明的地方,地破這些雞肋的小站、地破自媒體站圈太多了影響用戶體驗(yàn)、降低粘性,索性趁機(jī)清理門戶,只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過來就行了。我突然有種感覺,個省現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端,個省為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準(zhǔn)也可能會收費(fèi)吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個博弈的過程。
百度取消新聞源的消息一出來,季度據(jù)披很多人就在討論,季度據(jù)披這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束,既然大家早就公認(rèn)那個時代結(jié)束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。所以,地破要說百度不是“套路王”,地破你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請加個人微信angaoeng。