資訊熱線:038-79802503
很簡單，零基例全既然百度搞了這么個篩選機(jī)制，篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、礎(chǔ)進(jìn)程通某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，礎(chǔ)進(jìn)程通我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，階案是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的，階案問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo)，有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。
很簡單，零基例全既然百度搞了這么個篩選機(jī)制，篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。換個問法，礎(chǔ)進(jìn)程通新媒體時代，礎(chǔ)進(jìn)程通什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認(rèn)為其實是注意力，新媒體時代的信息太冗余太碎片了，對注意力的爭奪才是關(guān)鍵。而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示，階案從認(rèn)證站點到VIP1，再到未開放的VIP2、VIP3，可謂層級分明，權(quán)益也是隨層級倍增倍差的。
百度以及百度們的套路，零基例全你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了，這個大家都知道。對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進(jìn)VIP俱樂部的自媒體也算)來說，礎(chǔ)進(jìn)程通這幾乎是一個被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。
不過，階案百度這次可不是單純來刷存在感的，而是帶著赤裸裸的目的來的，這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起，先上圖吧。
悲劇的是，零基例全百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進(jìn)，差距愈來愈大，流量越分越散。如果您想得到更優(yōu)質(zhì)的收錄與展現(xiàn)，礎(chǔ)進(jìn)程通請記?。旱A(chǔ)進(jìn)程通高質(zhì)量內(nèi)容+大網(wǎng)站發(fā)布=百度優(yōu)質(zhì)搜索結(jié)果以下是部分聊天截圖： 在推薦一些權(quán)威可信賴的網(wǎng)站參考：1.“新華網(wǎng)”、“人民網(wǎng)”、“中新網(wǎng)”等權(quán)威新聞機(jī)構(gòu)網(wǎng)站刊登文章;2.“人民日報”、“光明日報”、“北京日報”、“陜西日報”、“南方周末”等中央及各地報紙刊物刊登文章;3.“中國政府網(wǎng)”、“中華人民共和國國防部官方網(wǎng)站”等中央和地方各級政府部門網(wǎng)站刊登文章;4.“中國科學(xué)院網(wǎng)站”、“北京大學(xué)網(wǎng)站”等公立學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、教育機(jī)構(gòu)網(wǎng)站;5.“新浪”、“騰訊”、“搜狐”、“網(wǎng)易”等門戶網(wǎng)站刊登文章;6.“36氪”、“時光網(wǎng)”等垂直分類的媒體網(wǎng)站刊登的文章。
不僅限于新聞源站點，階案前提是要有優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。問：零基例全普通網(wǎng)站能否得到類似新聞源的展示效果?答：零基例全能，百度取消新聞源后，對很多網(wǎng)站是件好事，但是現(xiàn)在的選擇范圍更廣了，一些不具備條件的網(wǎng)站都有機(jī)會進(jìn)入類似新聞源的展示效果了。
2017年3月20日，礎(chǔ)進(jìn)程通百度站長平臺發(fā)布公告：百度取消新聞源數(shù)據(jù)庫，升級為VIP俱樂部。問：階案如何在松松軟文里選擇優(yōu)質(zhì)網(wǎng)站發(fā)布?答：階案大網(wǎng)站、品牌網(wǎng)站、在加上高質(zhì)量的內(nèi)容，都有機(jī)會進(jìn)入百度優(yōu)質(zhì)展示結(jié)果中，可繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄