同時,普京普京郭帆還送上了海南特產沙蟲干和《流浪地球2》周邊機器狗笨笨作為禮物。
各位,特致益看出這里面的門道了嗎?這意味著,特致益百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構建了一套新的機制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。所以,朗普百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實在是在內容領域無招可用只能拼老底了。
所以,達成當前要說百度不是“套路王”,達成當前你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯系請加個人微信angaoeng。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,石油百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,石油所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。悲劇的是,價格百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進,差距愈來愈大,流量越分越散。
這可能也算是百度高明的地方,不符這些雞肋的小站、不符自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性,索性趁機清理門戶,只把那些“優(yōu)質”站點籠絡過來就行了。換個問法,合兩新媒體時代,合兩什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內容生產能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關鍵。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、國利某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,國利我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。
百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,普京鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,普京你粘貼我?guī)拙?,我copy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,特致益百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,特致益所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。
按理說,朗普百度不應該這么干,朗普一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應該學學那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業(yè)PR,達成當前可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關。
第一類,石油小站以及自媒體站,這是首當其沖的一個群體。而且,價格取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響,價格VIP俱樂部擺明了是個特權,就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵一把,簡直完美!繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實際上并不像預想的那樣猛烈,說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。