中方堅決反對一切形式的恐怖主義,印度要造航印度要造航愿同俄羅斯及國際社會一道,加強反恐合作,維護世界及地區(qū)和平與安全。
最近的很多報道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR,艘航可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關(guān)。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、母但母剛某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,母但母剛我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。
那些權(quán)重低、不久內(nèi)容時效性和質(zhì)量相對較差的小站點、不久自媒體站點,很可能會被K掉,比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了,這個過程其實已經(jīng)進行了一段時間了,只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、前唯起火電商、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎。換個問法,印度要造航新媒體時代,印度要造航什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認(rèn)為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關(guān)鍵。
百度以及百度們的套路,艘航你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了,這個大家都知道。不過,母但母剛百度這次可不是單純來刷存在感的,而是帶著赤裸裸的目的來的,這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起,先上圖吧
問:不久普通網(wǎng)站能否得到類似新聞源的展示效果?答:不久能,百度取消新聞源后,對很多網(wǎng)站是件好事,但是現(xiàn)在的選擇范圍更廣了,一些不具備條件的網(wǎng)站都有機會進入類似新聞源的展示效果了。
不在VIP的站點,前唯起火內(nèi)容優(yōu)質(zhì),可以被展示到時效性中;而VIP垂類開放,是針對優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)時效性站點,我們將會給到VIP服務(wù),主要看內(nèi)容是否優(yōu)質(zhì)了。document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、印度要造航電商、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎。
所以,艘航百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、母但母剛某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,母但母剛我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。
公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,不久是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的,不久問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo),有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體,再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。很簡單,前唯起火既然百度搞了這么個篩選機制,篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。