資訊熱線:038-79802503
而能夠應用“饑餓營銷”并取得成功的動機主要有求同、廣深高房求新、求美及求名這四個動機。
很簡單，連推既然百度搞了這么個篩選機制，篩選掉誰就成為關鍵了。不過，住房咒這其實是個很搞笑的事情。
第一類，保障小站以及自媒體站，這是首當其沖的一個群體。 據(jù)百度站長平臺公告，城市要進入這個VIP俱樂部，是需要有“邀請碼”的。想想也是，搶人就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟已死一樣，搶人把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗好的圈住了，他們的身份感、認同歸屬感也強，支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關公司以及部分企業(yè)PR，這算是捆在一條線上的群體。
document.writeln('關注創(chuàng)業(yè)、先破電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎。那些權重低、價魔內(nèi)容時效性和質(zhì)量相對較差的小站點、價魔自媒體站點，很可能會被K掉，比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了，這個過程其實已經(jīng)進行了一段時間了，只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。
不錯，廣深高房百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。
對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說，連推這幾乎是一個被設定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。所以，住房咒百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感，實在是在內(nèi)容領域無招可用只能拼老底了。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、保障某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，保障我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。公關公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，城市是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的，城市問題是——即便以新聞源收錄為考核指標，有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。
很簡單，搶人既然百度搞了這么個篩選機制，篩選掉誰就成為關鍵了。換個問法，先破新媒體時代，先破什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認為其實是注意力，新媒體時代的信息太冗余太碎片了，對注意力的爭奪才是關鍵。