2017年1月4日,紐約紐約在央視播出的《打鐵還需自身硬》中篇《嚴(yán)防“燈下黑”》中,紐約首個在電視熒屏露臉的便是中央紀(jì)委第六紀(jì)檢監(jiān)察室原副處長袁衛(wèi)華。
事實(shí)上,州長頭條號已經(jīng)走在這條路上了,州長號外是個比較明顯的例證,不明顯的另一個事實(shí)是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制,本人親測多次,流量達(dá)到這個水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。最近的很多報(bào)道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR,乞求可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關(guān)。
document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、美國們?nèi)针娚?、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,各州鋪天蓋地的新聞報(bào)道翻來覆去就那幾句話,各州你粘貼我?guī)拙?,我copy你幾句,估計(jì)連你旁邊的貓都看煩了吧。先說一個前提,馳援取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。
對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進(jìn)VIP俱樂部的自媒體也算)來說,快幫這幾乎是一個被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。所以,定報(bào)答要說百度不是“套路王”,定報(bào)答你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請加個人微信angaoeng。
很簡單,紐約既然百度搞了這么個篩選機(jī)制,篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。
而且,州長取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響,州長VIP俱樂部擺明了是個特權(quán),就不能因?yàn)槟承┰蛱厥绿剞k嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵一把,簡直完美!繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實(shí)際上并不像預(yù)想的那樣猛烈,說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示,乞求從認(rèn)證站點(diǎn)到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級分明,權(quán)益也是隨層級倍增倍差的。
document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、美國們?nèi)针娚獭⒄鹃L,掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎。不過,各州這其實(shí)是個很搞笑的事情。
對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進(jìn)VIP俱樂部的自媒體也算)來說,馳援這幾乎是一個被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。這可能也算是百度高明的地方,快幫這些雞肋的小站、快幫自媒體站圈太多了影響用戶體驗(yàn)、降低粘性,索性趁機(jī)清理門戶,只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過來就行了。