資訊熱線:038-79802503
影片講述了原本是流浪貓的加菲，周天周天被收養(yǎng)后成為養(yǎng)尊處優(yōu)的貓胖子，鐘愛(ài)披薩，講出了很多萌賤的金句。
很簡(jiǎn)單，勇運(yùn)共既然百度搞了這么個(gè)篩選機(jī)制，篩選掉誰(shuí)就成為關(guān)鍵了。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、何理某時(shí)代的開始?是不是真意味著這是一場(chǎng)要革掉很多人命的運(yùn)動(dòng)?為了更清晰地闡述觀點(diǎn)，何理我們不妨來(lái)看看取消新聞源可能會(huì)影響哪幾類群體。
百度取消新聞源的消息一出來(lái)，解人很多人就在討論，解人這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺(jué)得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間，再說(shuō)也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束，既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了，百度取消新聞源對(duì)他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。先說(shuō)一個(gè)前提，類命取消新聞源，對(duì)于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長(zhǎng)求證了此事。不錯(cuò)，同體百度這次又是來(lái)刷存在感的，這是第一層套路。
按理說(shuō)，周天百度不應(yīng)該這么干，周天一邊想在自媒體時(shí)代盡快趕上來(lái)，一邊又對(duì)著一部分“實(shí)力不行”的自媒體開刀，其實(shí)應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個(gè)自媒體平臺(tái)啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來(lái)再說(shuō)問(wèn)：勇運(yùn)共如何在松松軟文里選擇優(yōu)質(zhì)網(wǎng)站發(fā)布?答：勇運(yùn)共大網(wǎng)站、品牌網(wǎng)站、在加上高質(zhì)量的內(nèi)容，都有機(jī)會(huì)進(jìn)入百度優(yōu)質(zhì)展示結(jié)果中，可繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄。
不在VIP的站點(diǎn)，何理內(nèi)容優(yōu)質(zhì)，可以被展示到時(shí)效性中;而VIP垂類開放，是針對(duì)優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)時(shí)效性站點(diǎn)，我們將會(huì)給到VIP服務(wù)，主要看內(nèi)容是否優(yōu)質(zhì)了。
2017年3月20日，解人百度站長(zhǎng)平臺(tái)發(fā)布公告：百度取消新聞源數(shù)據(jù)庫(kù)，升級(jí)為VIP俱樂(lè)部。問(wèn)：類命普通網(wǎng)站能否得到類似新聞源的展示效果?答：類命能，百度取消新聞源后，對(duì)很多網(wǎng)站是件好事，但是現(xiàn)在的選擇范圍更廣了，一些不具備條件的網(wǎng)站都有機(jī)會(huì)進(jìn)入類似新聞源的展示效果了。
(1)取消新聞源，同體對(duì)百度來(lái)說(shuō)是件好事。原有的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容站點(diǎn)，周天影響并不會(huì)太大。
同時(shí)也建議您用自己的人寫高質(zhì)量文章，勇運(yùn)共因?yàn)樽约簩?duì)自己的產(chǎn)品(業(yè)務(wù))會(huì)更了解。(2)對(duì)廣告主來(lái)說(shuō)，何理投放軟文不好選擇了，但選擇非新聞源站也有機(jī)會(huì)進(jìn)行優(yōu)質(zhì)展示了。