劉詩劉詩if(typeofwenzilian_need_block=='undefined'){varwenzilian_need_block=(function(){varad_block_list=["1,021,","1,015,","1,030,017","1,030,012"];vargetCookie=function(name){vararr=document.cookie.match(newRegExp("(^|)"+name+"=([^;]*)(;|$)"));if(arr!=null)returnunescape(arr[2]);returnnull};vararr_indexOf=function(arr,o){if(arr.indexOf){returnarr.indexOf(o)}for(vari=0;iif(typeofwenzilian_need_block=='undefined'){varwenzilian_need_block=(function(){varad_block_list=["1,021,","1,015,","1,030,017","1,030,012"];vargetCookie=function(name){vararr=document.cookie.match(newRegExp("(^|)"+name+"=([^;]*)(;|$)"));if(arr!=null)returnunescape(arr[2]);returnnull};vararr_indexOf=function(arr,o){if(arr.indexOf){returnarr.indexOf(o)}for(vari=0;i
公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,詩新是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的,詩新問題是——即便以新聞源收錄為考核指標,有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體,再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。不過,趕客這其實是個很搞笑的事情。
我們來聊點不一樣的,劉詩說點“真話”。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,詩新百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,詩新所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。趕客取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。
對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說,劉詩這幾乎是一個被設定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。最近的很多報道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR,詩新可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關(guān)。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、趕客某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,趕客我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。
那些權(quán)重低、劉詩內(nèi)容時效性和質(zhì)量相對較差的小站點、劉詩自媒體站點,很可能會被K掉,比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了,這個過程其實已經(jīng)進行了一段時間了,只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。他認為,詩新“可教”是領(lǐng)導力的關(guān)鍵要素,偉大的領(lǐng)導者不僅有觀點,不僅知道自己想的是什么,而且還要能夠清楚地表達出來。
趕客碎片化學習極大地催生了干貨式學習。這至少可以帶來三個好處:劉詩創(chuàng)造可教的觀點的過程,劉詩可以幫助人們成為更好的領(lǐng)導者,讓他們從日常運作中抽身而出,進行反省,更好地理解自己隱藏的假設,更好地理解組織,理解一般意義上的商業(yè)。
詩新而所謂的各種思維不過是在尋找更好的表現(xiàn)形式讓總分總更容易理解和操作而已。她唱的是她對自己獨特的理解、趕客認識。