資訊熱線:038-79802503
隨著鏡頭一轉(zhuǎn)，印未用最印未用最一雙詭秘眼睛自烈焰中緩緩露出，印未用最印未用最黑暗中的壓迫感不僅令金剛面露驚懼之色，隱約間有事情要發(fā)生的緊張氛圍更引發(fā)了眾人的探究之心。
那些權(quán)重低、力度內(nèi)容時效性和質(zhì)量相對較差的小站點、力度自媒體站點，很可能會被K掉，比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了，這個過程其實已經(jīng)進行了一段時間了，只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。換個問法，年要9年年報新媒體時代，年要9年年報什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認為其實是注意力，新媒體時代的信息太冗余太碎片了，對注意力的爭奪才是關(guān)鍵。
我突然有種感覺，降負焦上現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端，降負焦上為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準也可能會收費吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。按理說，債聚百度不應(yīng)該這么干，債聚一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”，市公司百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了，市公司所以百度從推出百度百家，再到推出升級版百家號，火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。
所以，印未用最百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感，實在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。各位，力度看出這里面的門道了嗎?這意味著，力度百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構(gòu)建了一套新的機制，把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個新框里，你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3，以爭取到足夠的競爭籌碼。
所以，年要9年年報要說百度不是“套路王”，年要9年年報你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請加個人微信angaoeng。
而進入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示，降負焦上從認證站點到VIP1，再到未開放的VIP2、VIP3，可謂層級分明，權(quán)益也是隨層級倍增倍差的。公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，債聚是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的，債聚問題是——即便以新聞源收錄為考核指標，有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了
優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容，市公司不再需要進行新聞源的申請，系統(tǒng)將從內(nèi)容、質(zhì)量、用戶體驗等維度判斷，對優(yōu)質(zhì)內(nèi)容進行展示。問：印未用最普通網(wǎng)站能否得到類似新聞源的展示效果?答：印未用最能，百度取消新聞源后，對很多網(wǎng)站是件好事，但是現(xiàn)在的選擇范圍更廣了，一些不具備條件的網(wǎng)站都有機會進入類似新聞源的展示效果了。
同時也建議您用自己的人寫高質(zhì)量文章，力度因為自己對自己的產(chǎn)品(業(yè)務(wù))會更了解。(1)取消新聞源，年要9年年報對百度來說是件好事。