資訊熱線:038-79802503
我突然有種感覺，年選年被年選年被現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端，年選年被年選年被為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準(zhǔn)也可能會收費吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。
按理說，秀重懸念百度不應(yīng)該這么干，秀重懸念一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。不過，低估第百度這次可不是單純來刷存在感的，而是帶著赤裸裸的目的來的，這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起，先上圖吧。
悲劇的是，個名百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進(jìn)，差距愈來愈大，流量越分越散。想想也是，人堂就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟(jì)已死一樣，人堂把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗好的圈住了，他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強(qiáng)，支付意愿更強(qiáng)不是?至于后期怎么收費、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR，這算是捆在一條線上的群體。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、年選年被某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，年選年被我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。
對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進(jìn)VIP俱樂部的自媒體也算)來說，秀重懸念這幾乎是一個被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。很簡單，低估第既然百度搞了這么個篩選機(jī)制，篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。
而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示，個名從認(rèn)證站點到VIP1，再到未開放的VIP2、VIP3，可謂層級分明，權(quán)益也是隨層級倍增倍差的。
而且，人堂取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響，人堂VIP俱樂部擺明了是個特權(quán)，就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵一把，簡直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實際上并不像預(yù)想的那樣猛烈，說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。“在北京，年選年被牌照這個東西，政府一般會頒給的有背景的企業(yè)。
雖然國家正在大力支持新能源汽車產(chǎn)業(yè)，秀重懸念但租賃新能源車輛對友友用車來說，是沒有任何補貼的。而我們不太愿意交出公司的控制權(quán)，低估第一直都在找財務(wù)投資。
傳統(tǒng)的共享用車模式是先圈地，個名劃停車位，之后建充電樁，用戶智能在有充電樁的位置租車和還車。汽車分時租賃的本質(zhì)是資產(chǎn)管理，人堂如何通過較高的運營效率來獲得更大收入，以及如何降低車輛獲取成本，是其運營中的關(guān)鍵問題。