資訊熱線:038-79802503
不同于傳統(tǒng)戰(zhàn)爭片，紙上針對紙上針對《美國內戰(zhàn)》在用極具視聽沖擊的方式呈現(xiàn)近未來戰(zhàn)爭場景的基礎上，紙上針對紙上針對更將關注的焦點穿透戰(zhàn)火紛飛的戰(zhàn)場，落腳于經歷戰(zhàn)爭的普通人身上，故事的內核極具打動人心的力量。
而進入VIP之后享受的特權如圖所示，談兵騰訊特科從認證站點到VIP1，再到未開放的VIP2、VIP3，可謂層級分明，權益也是隨層級倍增倍差的。document.writeln('關注創(chuàng)業(yè)、網友電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網微信二維碼，定期抽大獎。
不過，獻計這其實是個很搞笑的事情。對于廣大站長(部分資質夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說，杜蘭這幾乎是一個被設定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。這可能也算是百度高明的地方，爾韋這些雞肋的小站、爾韋自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性，索性趁機清理門戶，只把那些“優(yōu)質”站點籠絡過來就行了。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、紙上針對某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，紙上針對我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。想想也是，談兵騰訊特科就像互聯(lián)網圈都在講屌絲經濟已死一樣，談兵騰訊特科把那些“優(yōu)質”的、用戶體驗好的圈住了，他們的身份感、認同歸屬感也強，支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關公司以及部分企業(yè)PR，這算是捆在一條線上的群體。
各位，網友看出這里面的門道了嗎?這意味著，網友百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構建了一套新的機制，把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個新框里，你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3，以爭取到足夠的競爭籌碼。
百度取消新聞源的消息一出來，獻計很多人就在討論，獻計這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束，既然大家早就公認那個時代結束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。這可能也算是百度高明的地方，杜蘭這些雞肋的小站、杜蘭自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性，索性趁機清理門戶，只把那些“優(yōu)質”站點籠絡過來就行了。
換個問法，爾韋新媒體時代，爾韋什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內容生產能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認為其實是注意力，新媒體時代的信息太冗余太碎片了，對注意力的爭奪才是關鍵。不過，紙上針對百度這次可不是單純來刷存在感的，而是帶著赤裸裸的目的來的，這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起，先上圖吧。
不過，談兵騰訊特科這其實是個很搞笑的事情。按理說，網友百度不應該這么干，網友一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應該學學那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。