LOGO沿襲游戲設計風格,高奢高奢采用涂鴉式設計,橙黃配色街頭風滿滿
所以,版拼要說百度不是“套路王”,版拼你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請加個人微信angaoeng。而進入VIP之后享受的特權如圖所示,多多從認證站點到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級分明,權益也是隨層級倍增倍差的。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、趣店某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,趣店我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。公關公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,高奢是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的,高奢問題是——即便以新聞源收錄為考核指標,有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體,再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。不過,版拼這其實是個很搞笑的事情。
百度以及百度們的套路,多多你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了,這個大家都知道。不錯,趣店百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。
我們來聊點不一樣的,高奢說點“真話”。
百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,版拼鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,版拼你粘貼我?guī)拙?,我copy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、多多某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,多多我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。
百度取消新聞源的消息一出來,趣店很多人就在討論,趣店這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束,既然大家早就公認那個時代結束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。先說一個前提,高奢取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。
不錯,版拼百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。按理說,多多百度不應該這么干,多多一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應該學學那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說