資訊熱線:038-79802503
二、免費(fèi)免費(fèi)痛點(diǎn) 魏小安曾經(jīng)在一篇文章中說(shuō)過(guò)這么一段話：免費(fèi)免費(fèi)“中國(guó)的旅游已經(jīng)形成了很大的規(guī)模，但嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，旅游的財(cái)富創(chuàng)造不夠，現(xiàn)在全國(guó)的旅游企業(yè)總體而言，經(jīng)營(yíng)狀況不能說(shuō)好，這是一個(gè)長(zhǎng)期的問(wèn)題，數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)20多年來(lái)旅游一直是宏觀報(bào)喜、微觀報(bào)憂，去年全國(guó)旅游收入突破4萬(wàn)億，但是利潤(rùn)數(shù)據(jù)通常報(bào)不出來(lái)，是因?yàn)殄X(qián)賺得少的可憐。
離婚冷靜期實(shí)施以來(lái)，試用其效果究竟如何？民政事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)的數(shù)據(jù)顯示，2021年全國(guó)離婚人數(shù)為283.9萬(wàn)對(duì)、 2022年為287.9萬(wàn)對(duì)、2023年為360.53萬(wàn)對(duì)。如果夫妻在存在暴力行為的情形下仍能達(dá)成離婚協(xié)議，高考必定是其中一方妥協(xié)的結(jié)果。
期刊《研究生法學(xué)》第36卷第5期發(fā)表的一篇題為《憲法學(xué)視野下的離婚冷靜期》的論文，志愿其中提到，志愿離婚冷靜期這一制度忽視了因家暴而離婚這一特殊情況下婦女權(quán)益的保障，以‘一刀切的方式進(jìn)行制度設(shè)計(jì)，破壞了男女之間的實(shí)質(zhì)平等。離婚冷靜期，免費(fèi)到底是保護(hù)了婚姻，還是束縛了自由？蔣勝男表示，在離婚冷靜期期間，很多不必要的爭(zhēng)議和沖突加劇了。人民法院審理離婚案件，試用應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解。
反對(duì)者則表示，高考成年人是具備完全民事行為能力的個(gè)體，有權(quán)自主決定婚姻存續(xù)。強(qiáng)制實(shí)行冷靜期制度，志愿施暴方極有可能出爾反爾，在冷靜期內(nèi)變本加厲，使暴力行為火速升級(jí)。
有律師表示：免費(fèi)絕大多數(shù)離婚都是經(jīng)過(guò)深思熟慮之后所作出的決定，免費(fèi)只有極個(gè)別屬于沖動(dòng)離婚，不應(yīng)該為了極個(gè)別的情況設(shè)置一個(gè)障礙，給絕大多數(shù)的人增加時(shí)間成本。
離婚冷靜期已實(shí)施四年多時(shí)間，試用一直備受爭(zhēng)議。長(zhǎng)期專注于婚姻家事和婦女權(quán)益保護(hù)的北京市千千律師事務(wù)所律師呂孝權(quán)對(duì)《財(cái)經(jīng)》表示：高考退而求其次，高考如果非要設(shè)置冷靜期，與其是‘離婚冷靜期，不如設(shè)置‘結(jié)婚冷靜期，在社會(huì)問(wèn)題的治理上，預(yù)防是第一位的，事前預(yù)防肯定比事后補(bǔ)救要好得多。
另一篇題為《離婚冷靜期制度的適用限制研究》的論文提到：志愿家暴應(yīng)被認(rèn)定為可快速解除婚姻的正當(dāng)理由，此時(shí)再設(shè)置離婚障礙易于適得其反。這一規(guī)定中的30日時(shí)限，免費(fèi)即離婚冷靜期。
此后，試用民政部門(mén)將離婚登記程序調(diào)整為申請(qǐng)—受理—冷靜期—審查—登記（發(fā)證）五個(gè)步驟。訴訟離婚占比逐年上升，高考分別約為：24.6%、27.1%、28.1%。