另一方面,城策多多步驟多頁面表單比單獨(dú)長表單的轉(zhuǎn)化率要高,因?yàn)槊恳粋€步驟頁面中涉及的表單項(xiàng)目相對比較少,適合訪客填寫心理。
各位,區(qū)入?yún)^(qū)房看出這里面的門道了嗎?這意味著,區(qū)入?yún)^(qū)房百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。所以,學(xué)政校劃襲學(xué)百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實(shí)在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。
公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,要涼是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的,要涼問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo),有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和追求的公司都會對收錄站點(diǎn)有要求吧,比如,要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體,再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。百度取消新聞源的消息一出來,城策多很多人就在討論,城策多這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束,既然大家早就公認(rèn)那個時代結(jié)束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、區(qū)入?yún)^(qū)房某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運(yùn)動?為了更清晰地闡述觀點(diǎn),區(qū)入?yún)^(qū)房我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。
document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、學(xué)政校劃襲學(xué)電商、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎。要涼取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。
不錯,城策多百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。
而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示,區(qū)入?yún)^(qū)房從認(rèn)證站點(diǎn)到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級分明,權(quán)益也是隨層級倍增倍差的。學(xué)政校劃襲學(xué)饑餓營銷在一定程度上是企業(yè)在利用消費(fèi)者信息不對稱這一優(yōu)勢在實(shí)施營銷策略。
而消費(fèi)者一旦開始對某種商品進(jìn)行搶購,要涼所有以前理智的購買心理都會消失,此時企業(yè)及時使用“饑餓營銷”,也會為其帶來無法預(yù)料的效果。城策多而恰恰是消費(fèi)者心理的這種不成熟狀態(tài)為企業(yè)實(shí)施各種營銷策略尤其是“饑餓營銷”策略提供了條件。
所以在這種情況下,區(qū)入?yún)^(qū)房就不應(yīng)該使用“饑餓營銷”這種策略(這也是小米現(xiàn)在饑餓營銷行不通的一個原因)。產(chǎn)品質(zhì)量水平高,學(xué)政校劃襲學(xué)就會使消費(fèi)者樂于選擇這種商品。