資訊熱線:038-79802503
《北京晚報(bào)》2016年7月19日報(bào)道，滯留記者經(jīng)過調(diào)查，發(fā)現(xiàn)地鐵掃碼的多是假創(chuàng)業(yè)、真營銷，先掃碼掙“小錢”，再賣產(chǎn)品掙“大錢”。
document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、埃塞電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎。與上述白皮書相呼應(yīng)的是，俄比我們此次對于死亡公司的調(diào)查統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，俄比跟很多人的印象可能不同的是，從2014到2016年成立的創(chuàng)業(yè)公司徹底死亡數(shù)量為272家，占整個過去六年徹底死亡數(shù)量1398家的比重，并不超過1/3。
這一年，亞留已全依靠流量實(shí)現(xiàn)用戶增長的模式已被淘汰，系統(tǒng)正在修正，那些盲目加入創(chuàng)業(yè)大軍的人，終會被商業(yè)法則淘汰，不留下任何蹤跡。這些一度站在風(fēng)口中領(lǐng)域，學(xué)生自然也在風(fēng)口中淘汰出一批。正因如此，滯留我們認(rèn)為探討失敗，滯留其意義不亞于分析成功，故而希望通過梳理徹底關(guān)閉的項(xiàng)目名單、分析典型案例、統(tǒng)計(jì)“死亡”特征，為中國乃至全球范圍內(nèi)的TMT一級市場專業(yè)投資者、經(jīng)營者，呈現(xiàn)出創(chuàng)業(yè)公司關(guān)閉的直觀原因和深層次原因，對大家未來的投資策略及創(chuàng)業(yè)方向提供借鑒與參考。
成功的案例總是相似，埃塞“死亡”的原因卻各有各的悲劇，埃塞即便絕大部分都說是因?yàn)?ldquo;資金鏈斷裂”導(dǎo)致，但產(chǎn)生資金鏈斷裂的原因也各有不同。我們還結(jié)合技術(shù)手段、俄比公開信息、俄比企業(yè)APP更新、企業(yè)微信公眾號更新、企業(yè)官方網(wǎng)站更新及工作電話確認(rèn)這五個緯度進(jìn)行判斷，同時(shí)滿足所有緯度則判定項(xiàng)目為“已關(guān)閉”的，我們才稱之為“徹底關(guān)閉”。
這些一度站在風(fēng)口中領(lǐng)域，亞留已全自然也在風(fēng)口中淘汰出一批。
蜜淘網(wǎng)、學(xué)生淘在路上、學(xué)生博湃養(yǎng)車紛紛倒在了C輪融資的前夜;95后的創(chuàng)業(yè)明星墜落神壇;光圈直播率先按下直播淘汰賽的按鈕;被寄予厚望的明星創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目卻突然間淪為“尸體”……如何解釋這些“非正常”現(xiàn)象?用“資本寒冬”一詞概括未免太過敷衍。但支付方已經(jīng)在逐步利用大數(shù)據(jù)來制定報(bào)銷決策，滯留因此數(shù)據(jù)分析在公共衛(wèi)生監(jiān)督方面將產(chǎn)生創(chuàng)新性效用。
對于國家來說，埃塞可能需要調(diào)整醫(yī)療健康系統(tǒng)內(nèi)的財(cái)政獎勵，埃塞并轉(zhuǎn)向以價(jià)值為基礎(chǔ)的醫(yī)療保健體系，更強(qiáng)調(diào)診療過程中“預(yù)防”的重要性，以此來推動個性化醫(yī)療的發(fā)展。什么是標(biāo)準(zhǔn)化的路徑呢?患者只有在患病時(shí)才主動進(jìn)入醫(yī)療健康系統(tǒng);診療服務(wù)重點(diǎn)不是為了優(yōu)化的病人的體驗(yàn)或體現(xiàn)診療價(jià)值;相同的疾病，俄比醫(yī)生會對所有患者均采取相同的臨床指導(dǎo)方案。
醫(yī)療服務(wù)方為了提供真正的個性化醫(yī)療服務(wù)，亞留已全服務(wù)方需要集成電子病歷系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)來獲取患者的一個完整的病情視圖。其次，學(xué)生患者需要在第一時(shí)間獲得匹配的診療方案，學(xué)生讓他們遠(yuǎn)離高成本、高風(fēng)險(xiǎn)的醫(yī)療點(diǎn)，此外，創(chuàng)建健康風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測機(jī)構(gòu)也是非常有必要的，并在其中應(yīng)用數(shù)據(jù)分析技術(shù)，開展前瞻性的健康風(fēng)險(xiǎn)評估，預(yù)測并發(fā)癥。