肖央飾演的死刑犯鄭立棍在大災(zāi)面前化身孫大圣,提前提前阿云嘎飾演的尉遲曉則如同二郎神。
這中間雖然沒有利益交換,入職容李但雙方默認(rèn)的游戲規(guī)則是,入職容李我免費(fèi)撰稿,平臺(tái)負(fù)責(zé)推薦,一旦平臺(tái)推薦,按不同的推薦等級(jí),能獲得不同的收益,一篇被推薦的稿子,少則幾百,多則上千,像企鵝自媒體的推薦渠道,就有QQ瀏覽器、QQ公眾號(hào)、騰訊視頻、騰訊新聞、天天快報(bào)等5個(gè)推薦位,幾千萬的閱讀量很輕松。這樣一來,已開平臺(tái)既省了編輯的成本,又對(duì)這些做號(hào)者有一定的控制能力,可謂一舉多得。
畢竟,始籌當(dāng)“隨刷隨有”成為市場(chǎng)標(biāo)配之后,必須要有大量?jī)?nèi)容填充。他們中有還在念大學(xué)的學(xué)生、劃國(guó)有在企業(yè)上班的白領(lǐng)、也有在三線城市工作的公務(wù)員,也有全職做的機(jī)構(gòu)。這位視頻自媒體人在一家互聯(lián)網(wǎng)金融公司工作,足陣重點(diǎn)視頻剪輯是他賺外快的方式。
細(xì)看這些暗中支援,可獲考察甚至放寬條件的平臺(tái),大多是內(nèi)容分發(fā)市場(chǎng)的追隨者。此前這幾家平臺(tái)都有補(bǔ)貼,提前對(duì)這類內(nèi)容質(zhì)量不高、提前版權(quán)存疑、不能正常接廣告商業(yè)化的自媒體來說,“騙取平臺(tái)補(bǔ)助”和“猜測(cè)算法規(guī)則獲取高額流量廣告分成”是主要變現(xiàn)途徑。
對(duì)于平臺(tái)來說,入職容李海量?jī)?nèi)容供給之后,只有技術(shù)才能完成真正的打壓和審核。
比如“震驚了”的UC,已開也發(fā)布公告處理了一批違規(guī)的公眾號(hào),并且緊急上線了專注嚴(yán)肅的閱讀的UC名家。這種方式確實(shí)可以在短時(shí)間內(nèi)營(yíng)造出一種“創(chuàng)業(yè)有成”的假象,始籌但如果創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目沒有優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品為保障,最后難逃被“取關(guān)”的命運(yùn)。
當(dāng)然,劃國(guó)我們不能確定這次事件的兩名女孩掃碼掃出來的是微商直銷還是創(chuàng)業(yè),我們只能確定,這種行為對(duì)地鐵乘客已經(jīng)構(gòu)成了騷擾。有意思的是,足陣重點(diǎn)2016年12月,足陣重點(diǎn)《人民日?qǐng)?bào)》曾刊文評(píng)論“地鐵掃碼”:像朋友在地鐵里遇到求掃碼的“創(chuàng)業(yè)者”,只求掃碼博關(guān)注,不靠產(chǎn)品贏口碑。
這件事和他的家庭,可獲考察他的女朋友都沒有關(guān)系。地鐵掃碼是一種線下獲取用戶的低成本方式,提前這兩年來,地鐵掃碼也不算一種新鮮事了。