百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,大媽德鋪天蓋地的新聞報(bào)道翻來(lái)覆去就那幾句話,大媽德你粘貼我?guī)拙洌襝opy你幾句,估計(jì)連你旁邊的貓都看煩了吧。
而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示,扯光車(chē)站廁紙從認(rèn)證站點(diǎn)到VIP1,再到未開(kāi)放的VIP2、VIP3,可謂層級(jí)分明,權(quán)益也是隨層級(jí)倍增倍差的。百度取消新聞源的消息一出來(lái),網(wǎng)友很多人就在討論,網(wǎng)友這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺(jué)得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間,再說(shuō)也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束,既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了,百度取消新聞源對(duì)他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧
(3)對(duì)站長(zhǎng)來(lái)說(shuō),大媽德我的網(wǎng)站都有機(jī)會(huì)進(jìn)行優(yōu)質(zhì)展示了,是好事。(2)對(duì)廣告主來(lái)說(shuō),扯光車(chē)站廁紙投放軟文不好選擇了,但選擇非新聞源站也有機(jī)會(huì)進(jìn)行優(yōu)質(zhì)展示了。(1)取消新聞源,網(wǎng)友對(duì)百度來(lái)說(shuō)是件好事。
(公告原文)為此,大媽德盧松松特地和百度的朋友聊了聊,大媽德下劃線內(nèi)都是官方說(shuō)法:新聞源取消,實(shí)際上是百度技術(shù)的一次升級(jí)和開(kāi)放,時(shí)效性卡片的展示頁(yè)面不變,后端數(shù)據(jù)將變得更加開(kāi)放,不在拘泥于源的申請(qǐng)。原有的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容站點(diǎn),扯光車(chē)站廁紙影響并不會(huì)太大。
同時(shí)也建議您用自己的人寫(xiě)高質(zhì)量文章,網(wǎng)友因?yàn)樽约簩?duì)自己的產(chǎn)品(業(yè)務(wù))會(huì)更了解。
問(wèn):大媽德如何在松松軟文里選擇優(yōu)質(zhì)網(wǎng)站發(fā)布?答:大媽德大網(wǎng)站、品牌網(wǎng)站、在加上高質(zhì)量的內(nèi)容,都有機(jī)會(huì)進(jìn)入百度優(yōu)質(zhì)展示結(jié)果中,可繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄。很簡(jiǎn)單,扯光車(chē)站廁紙既然百度搞了這么個(gè)篩選機(jī)制,篩選掉誰(shuí)就成為關(guān)鍵了。
我突然有種感覺(jué),網(wǎng)友現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端,網(wǎng)友為了搶奪地盤(pán)下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準(zhǔn)也可能會(huì)收費(fèi)吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個(gè)博弈的過(guò)程。所以,大媽德要說(shuō)百度不是“套路王”,大媽德你能信?曉楓說(shuō),游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請(qǐng)加個(gè)人微信angaoeng。
扯光車(chē)站廁紙取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來(lái)?yè)Q個(gè)維度說(shuō)說(shuō)。公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,網(wǎng)友是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的,網(wǎng)友問(wèn)題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo),有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和追求的公司都會(huì)對(duì)收錄站點(diǎn)有要求吧,比如,要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門(mén)戶,以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國(guó)新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體,再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會(huì)低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)的網(wǎng)站?如果真是這樣的,那我只能說(shuō),活該受影響……第三類,時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。