資訊熱線:038-79802503
最近的很多報道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR，別去可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體，這和他們的考核方式直接相關(guān)。
百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，瞎撩鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，瞎撩你粘貼我?guī)拙?，我copy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。這可能也算是百度高明的地方，個星這些雞肋的小站、個星自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性，索性趁機清理門戶，只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點籠絡(luò)過來就行了。
公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，沒用是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的，沒用問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo)，有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、別去電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎。最近的很多報道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR，瞎撩可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體，這和他們的考核方式直接相關(guān)。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、個星某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，個星我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。不過，沒用百度這次可不是單純來刷存在感的，而是帶著赤裸裸的目的來的，這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起，先上圖吧。
那些權(quán)重低、別去內(nèi)容時效性和質(zhì)量相對較差的小站點、別去自媒體站點，很可能會被K掉，比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了，這個過程其實已經(jīng)進行了一段時間了，只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉
不在VIP的站點，瞎撩內(nèi)容優(yōu)質(zhì)，可以被展示到時效性中;而VIP垂類開放，是針對優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)時效性站點，我們將會給到VIP服務(wù)，主要看內(nèi)容是否優(yōu)質(zhì)了。所以，個星要說百度不是“套路王”，個星你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請加個人微信angaoeng。
對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說，沒用這幾乎是一個被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。別去取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。
而進入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示，瞎撩從認(rèn)證站點到VIP1，再到未開放的VIP2、VIP3，可謂層級分明，權(quán)益也是隨層級倍增倍差的。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，個星鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，個星你粘貼我?guī)拙?，我copy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。