資訊熱線:038-79802503
對(duì)馬斯克來(lái)說(shuō)，智商樣即使法拉奇也不夠激進(jìn)，德國(guó)《世界報(bào)》6日稱，馬斯克不僅想撼動(dòng)美國(guó)和德國(guó)政治，他還參與英國(guó)的內(nèi)政。
值得一提的是，高低盡管不知道未公開(kāi)的證據(jù)具體內(nèi)容是什么，高低美國(guó)司法部陳詞中多次承認(rèn)，沒(méi)有證據(jù)表明中國(guó)曾試圖對(duì)TikTok施加其所謂的控制，也沒(méi)有信息表明中國(guó)正在使用TikTok平臺(tái)秘密操縱美國(guó)人收到的信息。因此，可看出2024年12月16日，TikTok及其母公司字節(jié)跳動(dòng)向美國(guó)最高法院提交了一項(xiàng)緊急禁止令申請(qǐng)，請(qǐng)求暫時(shí)中止不賣(mài)就禁法生效。
譚主了解到，智商樣在美國(guó)指責(zé)TikTok危害國(guó)家安全的幾年中，美政府一直采取極不透明的手段。此前，高低TikTok起訴美國(guó)司法部，認(rèn)為不賣(mài)就禁法違背了美國(guó)憲法對(duì)言論自由的保護(hù)。美國(guó)東部時(shí)間1月10日上午十點(diǎn)，可看出美國(guó)最高法院將聽(tīng)取關(guān)于不賣(mài)就禁法是否違反美國(guó)《憲法第一修正案》的口頭辯論，可看出口頭辯論雙方為T(mén)ikTok與美國(guó)司法部。
智商樣點(diǎn)擊進(jìn)入專題： TikTok面臨封禁危機(jī)。隨后，高低哥倫比亞特區(qū)巡回上訴法院作出判決，稱美國(guó)的不賣(mài)就禁法符合美國(guó)憲法。
一是，可看出在推行不賣(mài)就禁法案過(guò)程中，可看出美政府多次提交所謂的非公開(kāi)證據(jù)，并召集多次閉門(mén)會(huì)議游說(shuō)議員，如幫助眾議院閃電通過(guò)封禁TikTok法案的內(nèi)部會(huì)。
二是，智商樣應(yīng)對(duì)TikTok上訴時(shí)，智商樣美司法部在7月向巡回法院提交的一份文件，收錄了美國(guó)國(guó)家安全局、FBI、司法部等官員提交的陳詞——這個(gè)陳詞大部分內(nèi)容都被遮蓋住了，而這份陳詞正是巡回法院判決的主要依據(jù)之一各地要做好相關(guān)政策宣傳解讀，高低組織開(kāi)展線下線上主題活動(dòng)，及時(shí)回應(yīng)社會(huì)關(guān)切，做好政策答疑。
可看出（四）確保資金安全。開(kāi)通投訴舉報(bào)監(jiān)督渠道，智商樣依托本地區(qū)12345政務(wù)服務(wù)便民熱線等建立咨詢服務(wù)專線。
高低（三）加強(qiáng)數(shù)字賦能。可看出（二）壓實(shí)主體責(zé)任。