資訊熱線:038-79802503
我們來聊點不一樣的，敲斷說點“真話”。
最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業(yè)PR，偷走可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體，這和他們的考核方式直接相關。換個問法，景區(qū)新媒體時代，景區(qū)什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內容生產能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認為其實是注意力，新媒體時代的信息太冗余太碎片了，對注意力的爭奪才是關鍵。
公關公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，年鐘是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的，年鐘問題是——即便以新聞源收錄為考核指標，有點經驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網、中國新聞網、和訊這樣的主流媒體，再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網這樣土的不行、根本沒聽說過的網站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經被唱衰了好幾年了。這可能也算是百度高明的地方，乳石人投這些雞肋的小站、乳石人投自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性，索性趁機清理門戶，只把那些“優(yōu)質”站點籠絡過來就行了。最后取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。
按理說，犯罪百度不應該這么干，犯罪一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應該學學那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。不過，嫌疑百度這次可不是單純來刷存在感的，而是帶著赤裸裸的目的來的，這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起，先上圖吧。
悲劇的是，案自百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進，差距愈來愈大，流量越分越散。
想想也是，敲斷就像互聯(lián)網圈都在講屌絲經濟已死一樣，敲斷把那些“優(yōu)質”的、用戶體驗好的圈住了，他們的身份感、認同歸屬感也強，支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關公司以及部分企業(yè)PR，這算是捆在一條線上的群體。問：偷走如何在松松軟文里選擇優(yōu)質網站發(fā)布?答：偷走大網站、品牌網站、在加上高質量的內容，都有機會進入百度優(yōu)質展示結果中，可繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄。
問：景區(qū)如何提供高質量的內容發(fā)布?答：松松軟文里有“代寫”功能，您可以選擇專業(yè)寫手或職業(yè)寫手，他們寫的文章質量相對較高。(2)對廣告主來說，年鐘投放軟文不好選擇了，但選擇非新聞源站也有機會進行優(yōu)質展示了
乳石人投 蘋果搜索廣告關鍵字重復錯誤 最后我們添加的關鍵字數(shù)量最多為389個。如下圖，最后我們又遇到了錯誤，顯示‘無法添加關鍵字，因為其中一些已經存在，請刪除重復的關鍵字，然后重試。