反正也有空,家用際就跟大家把上次評(píng)論的一些疑惑理清。
各位,車考看出這里面的門道了嗎?這意味著,車考百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制,把雞蛋從一個(gè)要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個(gè)新框里,你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。很簡單,慮下隆野利嘉既然百度搞了這么個(gè)篩選機(jī)制,篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。
第一類,和長小站以及自媒體站,這是首當(dāng)其沖的一個(gè)群體。想想也是,生動(dòng)就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟(jì)已死一樣,生動(dòng)把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗(yàn)好的圈住了,他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強(qiáng),支付意愿更強(qiáng)不是?至于后期怎么收費(fèi)、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體。公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,起體是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的,起體問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo),有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和追求的公司都會(huì)對(duì)收錄站點(diǎn)有要求吧,比如,要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體,再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會(huì)低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。
不過,驗(yàn)吉這其實(shí)是個(gè)很搞笑的事情。我們來聊點(diǎn)不一樣的,家用際說點(diǎn)“真話”。
從PC時(shí)代的鳳凰淪落到新媒體時(shí)代的“落湯雞”,車考百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,車考所以百度從推出百度百家,再到推出升級(jí)版百家號(hào),火急火燎、雷聲轟轟地在移動(dòng)端折騰了半天。
慮下隆野利嘉取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個(gè)維度說說。企業(yè)在面對(duì)激烈變化的環(huán)境以及嚴(yán)峻挑戰(zhàn)競爭之時(shí),和長為謀求生存與發(fā)展,往往不得不做一個(gè)總體性、長遠(yuǎn)性的打算。
雖然很多商家都在大量制作VR內(nèi)容,生動(dòng)但是他們的內(nèi)容并不能多平臺(tái)通用,用戶又不可能去為了某些內(nèi)容去購買多套VR設(shè)備。按照這個(gè)趨勢,起體2年后的VR市場規(guī)模不會(huì)超過200億美元。
HTC要想在這一眾對(duì)手中搶奪市場份額,驗(yàn)吉定然需要費(fèi)一番力氣的。后期的HTC,家用際處處都要受制于人,更遺憾的是HTC長期安于現(xiàn)狀,在后面5年的時(shí)間里,哪怕能解決其中的一個(gè)問題,也不會(huì)這么快就敗家。