百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,征集鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,征集你粘貼我?guī)拙?,我copy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧。
而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示,冬韻從認(rèn)證站點到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級分明,權(quán)益也是隨層級倍增倍差的。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、美景某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,美景我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。
各位,身邊看出這里面的門道了嗎?這意味著,身邊百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構(gòu)建了一套新的機制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。所以,征集百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。我突然有種感覺,冬韻現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端,冬韻為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準(zhǔn)也可能會收費吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個博弈的過程。
按理說,美景百度不應(yīng)該這么干,美景一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。百度取消新聞源的消息一出來,身邊很多人就在討論,身邊這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束,既然大家早就公認(rèn)那個時代結(jié)束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。
不過,征集百度這次可不是單純來刷存在感的,而是帶著赤裸裸的目的來的,這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起,先上圖吧。
不錯,冬韻百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。不過,美景百度這次可不是單純來刷存在感的,而是帶著赤裸裸的目的來的,這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起,先上圖吧。
想想也是,身邊就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟(jì)已死一樣,身邊把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗好的圈住了,他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強,支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體。征集取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。
最近的很多報道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR,冬韻可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關(guān)。 據(jù)百度站長平臺公告,美景要進(jìn)入這個VIP俱樂部,是需要有“邀請碼”的。