資訊熱線:038-79802503
問：中佛如何在松松軟文里選擇優(yōu)質(zhì)網(wǎng)站發(fā)布? 答：中佛大網(wǎng)站、品牌網(wǎng)站、在加上高質(zhì)量的內(nèi)容，都有機會進入百度優(yōu)質(zhì)展示結(jié)果中，可繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄。
那些權(quán)重低、協(xié)辟信息內(nèi)容時效性和質(zhì)量相對較差的小站點、協(xié)辟信息自媒體站點，很可能會被K掉，比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了，這個過程其實已經(jīng)進行了一段時間了，只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、謠網(wǎng)電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎。
換個問法，傳招新媒體時代，傳招什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認為其實是注意力，新媒體時代的信息太冗余太碎片了，對注意力的爭奪才是關(guān)鍵。 百度以及百度們的套路，聘和你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了，這個大家都知道。不過，不實百度這次可不是單純來刷存在感的，而是帶著赤裸裸的目的來的，這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起，先上圖吧
問：中佛普通網(wǎng)站能否得到類似新聞源的展示效果?答：中佛能，百度取消新聞源后，對很多網(wǎng)站是件好事，但是現(xiàn)在的選擇范圍更廣了，一些不具備條件的網(wǎng)站都有機會進入類似新聞源的展示效果了。不在VIP的站點，協(xié)辟信息內(nèi)容優(yōu)質(zhì)，可以被展示到時效性中;而VIP垂類開放，是針對優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)時效性站點，我們將會給到VIP服務(wù)，主要看內(nèi)容是否優(yōu)質(zhì)了。
2017年3月20日，謠網(wǎng)百度站長平臺發(fā)布公告：百度取消新聞源數(shù)據(jù)庫，升級為VIP俱樂部。
(3)對站長來說，傳招我的網(wǎng)站都有機會進行優(yōu)質(zhì)展示了，是好事。 據(jù)百度站長平臺公告，聘和要進入這個VIP俱樂部，是需要有“邀請碼”的。
不實取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。我突然有種感覺，中佛現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端，中佛為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準也可能會收費吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。
所以，協(xié)辟信息要說百度不是“套路王”，協(xié)辟信息你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請加個人微信angaoeng。百度取消新聞源的消息一出來，謠網(wǎng)很多人就在討論，謠網(wǎng)這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束，既然大家早就公認那個時代結(jié)束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。